Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
15.79 USD | +1.54% | +6.76% | -22.52% |
19.04. | Manchester United plc ernennt Jason Wilcox zum neuen Technischen Direktor | CI |
15.04. | BVB bangt um Einsatz von Malen und Bynoe-Gittens | DP |
Übersicht
- Das Unternehmen ist, bei Betrachtung durch verschiedene fundamentale Kriterien und einem kurz- bis mittelfristigen Betrachtungszeitraum, sehr schlecht eingestuft.
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
Stärken
- Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
Schwächen
- Das Unternehmen weist eine unzureichende Rentabilität aus.
- Die finanzielle Situation des Unternehmens gehört zu seinen Schwachpunkten.
- Bei einem geschätzten Unternehmenswert von 4.66 X Jahresumsatz erscheint das Unternehmen großzügig bewertet zu sein.
- Das Bewertungsniveau des Unternehmens ist angesichts des generierten Cashflows besonders hoch.
- Der Konzern zahlt keine oder nur wenig Dividende aus und gehört daher nicht zur Kategorie der renditestarken Unternehmen.
- Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
- Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
- Zuletzt stand der Konzern nicht in der Gunst der Analysten. Diese haben ihre Gewinnerwartungen deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten 4 Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Freizeit
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-22.52% | 2.57 Mrd. | C | ||
-4.81% | 3.75 Mrd. | A- | ||
-19.07% | 1.69 Mrd. | - | ||
+24.91% | 1.23 Mrd. | C- | ||
-18.13% | 1.22 Mrd. | D- | ||
+19.30% | 1.1 Mrd. | - | ||
+42.89% | 909 Mio. | - | ||
-8.96% | 855 Mio. | C+ | ||
+5.46% | 794 Mio. | - | D+ | |
+26.70% | 787 Mio. | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A1J2MK Aktie
- Ratings Manchester United plc