Diese Geschichte dringt tief in die Untiefen der Verfahren bei Bundesgerichten ein, aber das Ergebnis ist, dass Boies' Kanzlei Boies Schiller Flexner und die Mitanwälte von The Moskowitz Law Firm drei verschiedene, aber offensichtlich miteinander verbundene FTX-Klagen bei demselben Bundesgericht in Miami eingereicht haben, ohne das Gericht zu bitten, die Fälle vor einem einzigen Richter zu vereinen.

Die Fälle wurden drei verschiedenen Bundesrichtern in Miami zugewiesen, bevor die Richter erkannten, dass sie zusammenhängen. Letzte Woche hat der US-Bezirksrichter Michael Moore aus Miami die Klagen zusammengelegt und klargestellt, dass er den Rechtsstreit beaufsichtigen wird.

Das war offenbar nicht das, was sich die Kanzleien Boies und Moskowitz erhofft hatten. Mitte November reichten die Kanzleien die erste ihrer drei FTX-Klagen beim Bundesgericht ein. In der Klage, einer Sammelklage im Namen von FTX-Kontoinhabern in den USA, wird behauptet, dass der FTX-Gründer Sam Bankman-Fried und prominente Befürworter gegen die Wertpapier- und Verbraucherschutzgesetze von Florida verstoßen haben, indem sie die renditetragenden FTX-Konten als eine sichere Möglichkeit für Investitionen in Kryptowährungen beworben haben.

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass die Anwaltskanzlei Latham & Watkins, die Brady, Bundchen und David vertritt, es abgelehnt hat, die Fälle zu kommentieren. Der Anwalt von Bankman-Fried, Mark Cohen von Cohen & Gresser, reagierte nicht auf eine Anfrage. Ich habe auch keine Antwort von den Golden State Warriors der NBA erhalten, die ebenfalls als Beklagte genannt werden.

Wie Sie zweifellos wissen, ist Boies für hochkarätige Fälle bekannt, darunter die Vertretung des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Al Gore in dem Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der USA, das die Wahl im Jahr 2000 entschied. In jüngster Zeit hat er Jeffrey Epsteins Ankläger, darunter Virginia Giuffre, vertreten.

Auf dem offiziellen Formular, das der FTX-Klage von Boies Schiller beilag, dem so genannten Deckblatt, erklärten die Kanzleien Boies und Moskowitz, dass die FTX-Sammelklage mit einer anderen Sammelklage zusammenhängt, die die Kanzleien im Namen von Krypto-Investoren anstrengen, die die Plattform Voyager Digital Ltd. genutzt haben. In der Voyager-Sammelklage wird ebenfalls ein prominenter Krypto-Investor - der Besitzer der Dallas Mavericks, Mark Cuban - der irreführenden Werbung für eine Krypto-Investition beschuldigt. Der Anwalt von Cuban, Stephen Best von Brown Rudnick, sagte mir, er sei zuversichtlich, dass die Sammelklage abgewiesen wird, auch weil die Inhaber von Voyager-Konten sich nicht auf Cubans Befürwortung verlassen haben.

Den Vorsitz in diesem Fall hat der US-Bezirksrichter Roy Altman, der Partner bei der Anwaltskanzlei Podhurst Orseck war, bevor er 2019 an die Richterbank kam. Er hat noch nicht über Cubans Antrag auf Abweisung der Klage entschieden, aber im November entschied er, dass die Kanzleien Boies und Moskowitz ein Recht auf Auskunft von Cuban haben.

Mit der Behauptung, dass die erste FTX-Klage mit der Cuban-Klage vor Altman zusammenhängt, hofften die Kanzleien Boies und Moskowitz offenbar, dass Altman auch für die FTX-Sammelklage ernannt würde, obwohl es keine Überschneidungen zwischen den Klägern und Beklagten in den Fällen gab.

Das Gericht wies den Fall stattdessen Moore zu, einem von George H.W. Bush ernannten ehemaligen Bundesstaatsanwalt, und zwar noch am Tag der Einreichung.

Am 21. November reichten die Kanzleien Boies und Moskowitz eine zweite FTX-Sammelklage ein, diesmal im Namen von FTX-Kunden außerhalb der USA. Auf dem Deckblatt hieß es, der Fall stehe in keinem Zusammenhang mit einem anderen Verfahren vor einem Bundesgericht in Miami, obwohl die Voyager-Sammelklage in einem Feld erwähnt wurde, in dem solche Informationen aufgeführt werden können. Das Deckblatt enthielt keinen Hinweis auf den Fall vor Moore.

Die zweite Klage wurde dem U.S. Bezirksrichter Darrin Gayles zugewiesen.

Am 7. Dezember reichten die Kanzleien Boies und Moskowitz eine dritte FTX-Sammelklage beim Bundesgericht in Miami ein, diesmal im Namen aller FTX-Kunden innerhalb und außerhalb der USA. Die Voyager-Sammelklage tauchte wieder einmal in der Box für verwandte Fälle auf.

Die dritte Klage wurde der U.S. Bezirksrichterin Beth Bloom zugewiesen. (Sowohl Bloom als auch Gayles sind ehemalige Richter am Bundesgerichtshof von Florida, die vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurden).

Am Tag, nachdem Bloom mit dem Fall betraut wurde, haben die Kanzleien Moskowitz und Boies die beiden zuvor bei Moore und Gayles eingereichten FTX-Sammelklagen freiwillig abgewiesen. Anschließend reichten sie eine geänderte Klage in dem Fall vor Bloom ein und fügten die Hauptkläger aus den beiden anderen, nun abgelehnten Klagen hinzu.

Diese Manöver scheinen Blooms Aufmerksamkeit erregt zu haben. Sie erließ am 9. Dezember eine Verfügung, mit der sie die verbleibende Sammelklage an Moore übertrug, dem die erste von Moskowitz und Boies eingereichte Klage zugewiesen worden war. Moore erließ noch am selben Tag die Anordnung, den Rechtsstreit in seinem Gerichtssaal zu konsolidieren.

Ich habe Adam Moskowitz von der Kanzlei Moskowitz und vier Anwälten von Boies Schiller, darunter David Boies, eine E-Mail geschickt, um sie zu fragen, warum sie gesagt haben, dass die erste FTX-Klage mit dem Voyager-Fall zusammenhängt und warum sie nicht offengelegt haben, dass ihre zweite und dritte FTX-Klage mit der ersten Sammelklage zusammenhängen. Insbesondere fragte ich, ob sie versuchten, Moore zu umgehen und den FTX-Rechtsstreit vor Altman zu bringen, dem Richter, der den Voyager-Fall beaufsichtigt.

Moskowitz sagte in zwei E-Mail-Antworten, dass es immer das Ziel der Kanzleien gewesen sei, alle Bundesverfahren vor einem Richter zu vereinen. (Seine Kanzlei und die Kanzlei Boies haben auch mehrere Fälle vor den Gerichten der Bundesstaaten Floridas eingereicht).

"Als wir mehr Fälle bekamen, haben wir mehr Fälle eingereicht", sagte Moskowitz. "Wir wollten sicherstellen, dass wir alle Opfer abdecken.

Moskowitz sagte, dass die Kanzleien "immer unser Bestes tun, um alle Informationen auf allen Gerichtsformularen auszufüllen". Er und die Anwälte von Boies, so Moskowitz, haben sich mit den Anwälten der Verteidigung sowohl in den FTX-Fällen auf Bundes- als auch auf Landesebene abgestimmt, obwohl es sich um "unterschiedliche Fälle, unterschiedliche Mandanten und unterschiedliche Kanzleien" handelt.

Sowohl die bundesstaatlichen als auch die bundesstaatlichen Fälle, so Moskowitz, sind nun geklärt und werden von einem Richter im Bundesgericht und einem im Staatsgerichtshof überwacht.

"Nach vier Wochen harter Arbeit, Zusammenarbeit und Koordination, auch mit den Verteidigern, sind wir froh, dass wir nun zumindest zwei Möglichkeiten für all diese Opfer auf der ganzen Welt haben (in den Bundes- und Staatsgerichten von Florida)", sagte Moskowitz. "Es ist ein guter Tag für die Opfer."

Die Anwälte von Boies haben auf die E-Mails von Moskowitz nicht reagiert.

Lesen Sie mehr:

FTX's Bankman-Fried, Tom Brady und andere prominente Promoter von Krypto-Investoren verklagt