Die Forderung von Präsident Wladimir Putin nach einer Zahlung in Rubel, die der Exekutivdirektor der IEA, Fatih Birol, als "Sicherheitsbedrohung" bezeichnete, trug zur Nervosität des Marktes bei und stellte die historische Behauptung Russlands in Frage, unabhängig von der Geopolitik ein zuverlässiger Gaslieferant zu sein.

Putin kündigte diese Forderung am Mittwoch an, nachdem die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten eine Reihe von Sanktionen gegen Russland nach dessen Einmarsch in der Ukraine im vergangenen Monat beschlossen hatten.

Der europäische Energiesektor ist bereits von Versorgungsengpässen betroffen und der Benchmarkpreis für deutsche Gaslieferungen im nächsten Jahr ist seit Putins Äußerungen um 8% gestiegen, nachdem er sich in den letzten 12 Monaten bereits vervierfacht hatte. [NG/EU] [EL/DE]

Seit mehr als 50 Jahren, selbst während des Kalten Krieges, hat Moskau die Versorgung Deutschlands, des größten Verbrauchers von russischem Gas, sichergestellt. Russlands größter Gasexporteur, Gazprom, hat mehr als 40 langfristige Verträge mit europäischen Vertragspartnern abgeschlossen.

Doch am Donnerstag forderte der deutsche Versorgerverband BDEW, dem die Gazprom-Kunden RWE und die EnBW VNG angehören, die Regierung auf, ein Frühwarnsystem für den Fall zu entwickeln, dass Russland seine Lieferungen einstellt.

"Es gibt konkrete und ernst zu nehmende Anzeichen dafür, dass sich die Situation bei der Gasversorgung verschlechtern wird", sagte BDEW-Präsidentin Kerstin Andreae und verwies auf die Forderung Russlands, dass "unfreundliche" Länder, zu denen auch Deutschland gehört, das Gas in Rubel bezahlen sollen.

Der BDEW sagte, die Bundesnetzagentur müsse Kriterien festlegen, nach denen Industrien und Sektoren weiterhin beliefert würden, während die Haushaltskunden durch die bestehenden Regelungen geschützt seien.

Der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck sagte, es bestehe keine Notwendigkeit für einen Frühwarnmechanismus und die Versorgung sei gewährleistet, fügte aber hinzu, dass die Situation genau beobachtet werden müsse.

DILEMMA

Die Forderung Russlands, die noch durch einen konkreten Mechanismus untermauert werden muss, stellt die europäischen Kunden vor ein Dilemma: Sie können sich weigern, in Rubel zu zahlen und riskieren, kein Gas zu bekommen, oder sie können sich fügen und riskieren, dass die Preise steigen, wenn die Verträge neu verhandelt und günstigere langfristige Verträge aufgegeben werden.

"Russland dreht (noch) nicht den Gashahn zu. Aber es könnte den Preis, den wir dafür zahlen, deutlich erhöhen", so die Analysten der Commerzbank.

Auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten den europäischen Ländern, die nicht ohne russisches Gas auskommen, erlauben würden, die Zahlung in Rubel abzuwickeln, ohne gegen die Sanktionen zu verstoßen, sagte ein Beamter des Weißen Hauses, Washington berate sich mit seinen Verbündeten.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, stimmte dem zu und sagte, der Schritt sei ein Versuch, die EU-Sanktionen gegen Russland zu umgehen. "Wir werden nicht zulassen, dass unsere Sanktionen umgangen werden. Die Zeit, in der Energie dazu benutzt werden konnte, uns zu erpressen, ist vorbei", sagte sie.

Japan, der größte Importeur von russischem LNG in Asien, sagte, es sei unklar, wie der Wechsel des Rubels funktionieren würde.

Tokio Gas und Osaka Gas, die beiden größten lokalen Gaslieferanten des Landes, erklärten, dass sie die Einzelheiten der Rubelanforderung prüfen und spiegelten damit die Äußerungen der deutschen VNG und anderer europäischer Käufer von russischem Pipelinegas wider.

Südkorea, der drittgrößte Importeur von russischem LNG in Asien, geht davon aus, dass es seine Importe fortsetzen kann. Die Finanzdienstleistungskommission des Landes erklärte, sie werde alles Notwendige tun, um den Handel zu erleichtern. (Grafik: Globale Gaspreise - )

In Polen sagte Pawel Majewski, CEO von PGNiG, dass das Unternehmen, das einen Vertrag mit Gazprom bis zum Ende dieses Jahres hat, nicht einfach auf die Zahlung in Rubel umstellen könne.

"Unser Vertragspartner kann die im Vertrag festgelegte Zahlungsmethode nicht frei ändern", sagte er.

Der dänische Energieriese Orsted, der ebenfalls einen langfristigen Take-or-Pay-Vertrag mit Gazprom hat, sagte, dass die wahrscheinlichen Auswirkungen des Wechsels unklar seien.

RWE und Uniper, Deutschlands größter Gazprom-Kunde, gaben am Donnerstag keinen unmittelbaren Kommentar ab, während das spanische Unternehmen Naturgy, das einen Vertrag mit Yamal LNG hat, es ebenfalls ablehnte, sich zu äußern.

Ein hochrangiger italienischer Wirtschaftsberater sagte am Mittwoch, das Land werde weiterhin in Euro zahlen.

Vorerst fließt das russische Gas weiter.

Die Gaslieferungen nach Europa durch die Nord Stream 1-Pipeline über die Ostsee sind am Donnerstag leicht angestiegen, während die Jamal-Europa-Pipeline von Deutschland aus nach Osten nach Polen floss.

(Berichte von Vera Eckert und Christoph Steitz in Frankfurt; Stine Jacobsen in Kopenhagen; Marwa Rashad, Nina Chestney und Noah Browning in London; Marek Strzelecki in Warschau; Valentina Za in Mailand; Tom Kaeckenhoff in Düsseldorf; Yuka Obayashi, Kantaro Komiya und Ritsuko Shimizu in Tokio; Heekyong Yang und Joori Roh in Seoul; Jeanny Kao in Taipeh; Isla Binnie in Madrid; Arathy Somasekhar in Houston; Trevor Hunnicutt in Washington; Redaktion: Barbara Lewis und Matthew Lewis)