In einem Urteil, das diese Woche veröffentlicht wurde, gab ein Richter des Obersten Gerichtshofs dem Antrag des Unternehmens für künstliche Intelligenz (KI) Fetch.ai statt, dass Binance Maßnahmen zur Identifizierung der Hacker und zur Verfolgung und Beschlagnahme der Vermögenswerte ergreifen soll.
Obwohl es sich um eine relativ kleine Summe handelt, ist der Fall einer der ersten öffentlichen Fälle, in den Binance verwickelt ist, und wird ein Test für die Fähigkeit des englischen Gerichtssystems sein, Betrug auf Kryptowährungsplattformen zu bekämpfen.
"Wir können bestätigen, dass wir Fetch.ai bei der Wiedererlangung von Vermögenswerten helfen", sagte ein Binance-Sprecher.
"Binance friert routinemäßig Konten ein, bei denen verdächtige Aktivitäten festgestellt werden, in Übereinstimmung mit unseren Sicherheitsrichtlinien und unserem Engagement, um sicherzustellen, dass die Benutzer bei der Nutzung unserer Plattform geschützt sind."
Binance, das eine undurchsichtige Unternehmensstruktur hat, ist inmitten eines weltweiten Vorgehens gegen Kryptowährungen mit einer intensiven behördlichen Prüfung konfrontiert worden, da Bedenken bestehen, dass solche Börsen zur Geldwäsche genutzt werden könnten oder es Verbrauchern ermöglichen, Opfer von Betrügereien oder ausufernden Wetten zu werden.
Binance hat erklärt, dass es sich verpflichtet hat, die entsprechenden lokalen Vorschriften einzuhalten, wo immer es tätig ist, und hat sein internationales Compliance-Team und seinen Beirat erweitert.
"Wir müssen mit dem Mythos aufräumen, dass Krypto-Assets anonym sind. Die Realität ist, dass sie mit den richtigen Regeln und Anwendungen verfolgt, aufgespürt und wiedergefunden werden können", sagte Syedur Rahman, ein Partner bei Rahman Ravelli, der Fetch.ai vertritt, gegenüber Reuters.
Das in England und Singapur eingetragene Unternehmen Fetch.ai, das KI-Projekte für Blockchain-Datenbanken entwickelt, behauptet, dass sich Betrüger am 6. Juni in seine Kryptowährungskonten bei der Binance-Börse gehackt haben.
Da sie aufgrund von Kontobeschränkungen nicht in der Lage waren, die Vermögenswerte zu entfernen, verkauften sie diese angeblich in weniger als einer Stunde zu einem Bruchteil ihres Wertes an eine verbundene dritte Partei.
Rahman sagte, dass Binance, das Fetch.AI über ungewöhnliche Aktivitäten auf seinem Konto informiert hatte, bereits eine Summe eingefroren hatte und angedeutet hatte, dass es den Anordnungen nachkommen würde. Die Kläger müssen beweisen, dass sie Opfer eines Betrugs geworden sind, bevor sie eine Einziehungsanordnung beantragen können. (Bericht von Kirstin Ridley, Bearbeitung durch Mark Potter)
