Die Regierung hat am Sonntag einen Vorzugskurs für Sojaexporteure von 200 Pesos pro Dollar gegenüber dem offiziellen Kurs von etwa 140 Pesos eingeführt. Am Donnerstag erklärte sie, dass Landwirte, die Soja horten, mit höheren Finanzierungskosten rechnen müssten, um den Verkauf zu forcieren.

"Sie versuchen, die Landwirte zum Verkaufen zu verleiten, und dann sehen wir die Kehrseite der Medaille mit dieser Drucktaktik", sagte Jorge Chemes, Präsident der großen Landwirtschaftsorganisation CRA (Argentine Rural Confederations), am Freitag gegenüber Reuters.

Die Verkäufe sind in dieser Woche auf rund 3,6 Millionen Tonnen gestiegen, seit der neue Wechselkurs, der so genannte "Soja-Dollar", am Montag in Kraft getreten ist. Das hat der Zentralbank geholfen, ihre Reserven aufzustocken, obwohl die Regierung immer noch mehr will.

Das südamerikanische Land, das auch ein wichtiger Mais- und Weizenproduzent ist, ist der weltweit größte Schuldner des Internationalen Währungsfonds (IWF) und muss seine Devisenreserven wieder aufstocken, um seinen zukünftigen Verpflichtungen gegenüber seinen Gläubigern nachzukommen.

Die argentinische Sojabohnenindustrie als Ganzes brachte dem Land im vergangenen Jahr Exporteinnahmen in Höhe von 21,5 Milliarden Dollar ein und ist die wichtigste Cash-Crop des Landes. Sie gilt als Schlüssel zum Wiederaufbau der erschöpften Devisenreserven.

Angesichts einer Inflationsrate von über 70% und einer schlechten Wirtschaftslage, die eine Abwertung der Währung befürchten lässt, haben die Landwirte mehr Getreide als im letzten Jahr aufbewahrt, um die begehrten Dollars zu erhalten, in denen die Exporte bezahlt werden.

Nicolás Pino, der Chef der Sociedad Rural Argentina (SRA), einer weiteren wichtigen Landwirtschaftsorganisation, kritisierte die neue Drohung mit höheren Finanzierungskosten für Landwirte, die Sojabestände von mehr als 5% ihrer Produktion halten.

"Die Regeln dürfen nicht geändert werden und müssen fair sein, denn auf diese Weise wird das Funktionieren der Lieferkette erschwert und verändert", sagte er.

Chemes schloss sich dieser Meinung an.

"Genau dort, wo der Erzeuger Aufmerksamkeit braucht, nämlich bei der Sonderfinanzierung, wird er bestraft", sagte er und fügte hinzu, dass dieser Schritt Landwirten schaden würde, die für den Aufbau ihrer Betriebe Finanzmittel benötigen. "Was wollen sie vom Agrarsektor?"

Das Landwirtschaftssekretariat lehnte eine Stellungnahme ab.