Aus einem Durchsuchungsbefehl, der letzte Woche nach der beispiellosen Durchsuchung veröffentlicht wurde, geht hervor, dass Trump in seiner Wohnung 11 Verschlusssachen aufbewahrt hat und dass das Justizministerium einen hinreichenden Grund hatte, die Durchsuchung wegen möglicher Verstöße gegen das Spionagegesetz durchzuführen.

Die Republikaner fordern die Offenlegung detaillierterer Informationen, die einen Bundesrichter dazu bewogen haben, den Durchsuchungsbefehl zu erlassen, aus denen die Informationsquellen und Einzelheiten über die Art der Dokumente und anderer geheimer Informationen hervorgehen könnten. Die Freigabe solcher eidesstattlichen Erklärungen ist höchst ungewöhnlich und würde die Zustimmung eines Bundesrichters erfordern.

"Ich denke, dass eine Veröffentlichung der eidesstattlichen Erklärung hilfreich wäre. Zumindest würde dies bestätigen, dass es eine Rechtfertigung für diese Razzia gab", sagte der republikanische Senator Mike Rounds gegenüber NBCs "Meet the Press".

"Das Justizministerium sollte zeigen, dass es sich nicht nur um einen Angelausflug handelte, dass es einen triftigen Grund für die Durchsuchung gab und dass alle anderen Mittel ausgeschöpft wurden", sagte Rounds. "Und wenn sie das nicht können, dann haben wir ein ernsthaftes Problem".

Unabhängig davon forderte der parteiübergreifende Geheimdienstausschuss des Senats unter der Leitung des Demokraten Mark Warner und des Republikaners Marco Rubio am Sonntag das Justizministerium und das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes auf, die beschlagnahmten Dokumente als Verschlusssache zur Verfügung zu stellen.

Ein Sprecher des Ausschusses, der mit der Aufsicht über den Umgang mit Verschlusssachen betraut ist, sagte, die beiden Senatoren hätten auch "eine Bewertung der potenziellen Risiken für die nationale Sicherheit" als Folge eines möglichen Fehlverhaltens bei der Handhabung der Akten verlangt.

Der Abgeordnete Mike Turner, der oberste Republikaner im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, sagte am Sonntag auf CNN, dass die Regierung Biden mehr Details über die Gründe für die Durchsuchung liefern sollte.

"Der Kongress sagt: 'Zeigen Sie es uns. Wir wollen wissen, was hat das FBI ihnen gesagt? Was haben sie gefunden?'" sagte Turner.

Das Justizministerium hat auf eine Anfrage nach einem Kommentar zu der FBI-Erklärung nicht reagiert.

VERSCHÄRFTE DROHUNGEN

Die Forderungen der Republikaner kamen inmitten von Berichten https://www.cbsnews.com/news/mar-a-lago-search-fbi-threat-law-enforcement , dass das FBI und das Heimatschutzministerium vor einer erhöhten Bedrohung der Strafverfolgungsbehörden durch soziale Medienplattformen nach der Durchsuchung von Mar-a-Lago gewarnt haben.

Das FBI sagte in einer Erklärung, dass es immer über Drohungen gegen die Strafverfolgungsbehörden besorgt sei und mit anderen Behörden zusammenarbeite, um solche Drohungen zu bewerten und darauf zu reagieren, "die verwerflich und gefährlich sind".

Der republikanische Abgeordnete Brian Fitzpatrick, ein ehemaliger FBI-Agent und Staatsanwalt aus Pennsylvania, sagte, er sei besorgt über die Sicherheit von Bundespolizisten inmitten solcher Drohungen und fügte hinzu: "Jeder muss zur Ruhe aufrufen."

Er sagte in der CBS-Sendung "Face the Nation", dass die Durchsuchung von Trumps Haus "eine beispiellose Aktion war, die durch eine beispiellose Rechtfertigung gestützt werden muss" und dass die eidesstattliche Erklärung mit hinreichendem Verdacht zeigen würde, ob dieser Standard erreicht wurde - auch wenn sie den Gesetzgebern nur in einer geheimen Besprechung gezeigt wurde.

"Ich habe alle meine Kollegen auf der Linken und der Rechten ermutigt, sich ein Urteil vorzubehalten und nicht zu voreilig zu sein, weil wir nicht wissen, was das Dokument enthält. Es wird eine Menge Fragen beantworten."

SCHADENSBEURTEILUNG

Die Demokraten sprachen sich am Sonntag nicht für die Veröffentlichung des Affidavits aus.

Stattdessen sagte der kalifornische Abgeordnete Adam Schiff, der den Vorsitz im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses innehat, er fordere eine Bewertung des potenziellen Schadens für die nationale Sicherheit der USA, der durch Trumps Besitz der geheimen Dokumente entstanden sei, sowie ein Geheimdienst-Briefing.

Die als "Top Secret" und "Sensitive Compartmented Information" eingestuften Dokumente könnten der nationalen Sicherheit "extrem schweren Schaden zufügen", wenn sie veröffentlicht würden, sagte Schiff gegenüber CBS.

"Die Tatsache, dass sie sich an einem ungesicherten Ort befanden, der nur mit einem Vorhängeschloss oder den üblichen Sicherheitsvorkehrungen eines Hotels bewacht wurde, ist äußerst beunruhigend", sagte Schiff.

Senatorin Amy Klobuchar, eine Demokratin im Justizausschuss des Senats, sagte gegenüber NBC, sie könne sich kein Urteil darüber erlauben, ob das Justizministerium gegen Trump Anklage erheben sollte.

"Es ist Sache des Justizministeriums, eine Entscheidung darüber zu treffen, was hier passiert ist, warum es passiert ist und ob es den Grad eines Verbrechens erreicht", sagte Klobuchar.