Trump verliert Versuch, die Ermittlungen der New Yorker Staatsanwaltschaft gegen seine Unternehmen zu vereiteln

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat am Freitag einen Versuch verloren, die Untersuchung seiner Geschäftspraktiken durch die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates New York, Letitia James, zu stoppen, so dass die dreijährige Untersuchung fortgesetzt werden kann.

Trump, ein Republikaner, verklagte James im vergangenen Jahr vor einem Bundesgericht im Bundesstaat Albany. Er argumentierte, dass die zivilrechtliche Untersuchung, ob die Trump Organization Banken und Steuerbehörden bei der Bewertung ihrer Vermögenswerte getäuscht hat, gestoppt werden sollte, weil er das Gefühl hatte, dass James, eine Demokratin, den Fall benutzte, um ihre politische Karriere zu fördern.

James entgegnete in einem Gerichtsantrag vom Januar, dass Trumps "Behauptungen über politische Meinungsverschiedenheiten" ihn nicht von den Ermittlungen abhalten können.

Die US-Bezirksrichterin Brenda Sannes wies die Klage am Freitag ab und erklärte in einer schriftlichen Entscheidung, es gebe "keine Beweise" dafür, dass James' Untersuchung in böser Absicht durchgeführt wurde.

"Niemand in diesem Land kann sich aussuchen, wie das Gesetz auf ihn angewendet wird, und Donald Trump ist da keine Ausnahme", sagte James in einer Erklärung. "Wir werden diese Untersuchung unbeirrt fortsetzen."

Alina Habba, eine Anwältin von Trump, sagte in einer Erklärung, dass er gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde und fügte hinzu, dass James' "ungeheuerliches Verhalten und schikanöse Ermittlungen" die Definition von Bösgläubigkeit erfüllten.

Das Urteil war der jüngste Schlag für Trumps verschiedene Anfechtungen der Ermittlungen. Ein zwischengeschaltetes Bundesberufungsgericht hatte am Donnerstag entschieden, dass Trump und seine beiden ältesten Kinder, Donald Trump Jr. und Ivanka Trump, im Rahmen der Ermittlungen unter Eid aussagen müssen.

Letzte Woche zahlte Trump eine Geldstrafe in Höhe von 110.000 Dollar, weil er auf die Vorladung von James nicht reagiert hatte. Dies war eine der Bedingungen, die erfüllt werden mussten, um die Anordnung des Richters in diesem Fall, Arthur Engoron, gegen ihn aufzuheben. Trump hatte gesagt, er habe keine der von James angeforderten Dokumente, eine Behauptung, die Engoron als "überraschend" bezeichnete.

James sagte im Januar, dass die Untersuchung erhebliche Beweise für möglichen Betrug aufgedeckt habe. Trump leugnet jegliches Fehlverhalten.

Kevin Wallace, ein Anwalt in James' Büro, sagte bei einer Gerichtsanhörung im vergangenen Monat, dass der Generalstaatsanwalt wahrscheinlich "in naher Zukunft eine Art von Vollstreckungsmaßnahme einleiten wird", ohne dies näher zu erläutern.