Übernahme des zusammengebrochenen britischen Konkurrenten Bulb durch Octopus Energy wird rechtlich angefochten

Die Entscheidung der britischen Regierung, die Übernahme des zusammengebrochenen Energieversorgers Bulb durch Octopus Energy zu genehmigen, wird Anfang 2023 von konkurrierenden Anbietern rechtlich angefochten, nachdem ein Richter am Londoner High Court es abgelehnt hat, den Fall nächste Woche zu verhandeln.

British Gas, E.ON und Scottish Power fechten die Übernahme von Bulb an. Bulb hatte rund 1,5 Millionen Haushaltskunden und war einer der größten Energieversorger, die im vergangenen Jahr zusammengebrochen sind.

Die offizielle Haushaltsprognose der britischen Regierung sagte letzten Monat, dass die Unterstützung für Bulb etwa 6,5 Milliarden Pfund (7,8 Milliarden Dollar) kosten wird.

Die Übernahme von Bulb durch Octopus wurde im Oktober vom Ministerium für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie (BEIS) genehmigt und letzte Woche hat ein Richter des High Court einen Termin für den Vollzug der Transaktion auf den 20. Dezember festgelegt.

Paul Harris, der Vertreter von British Gas, sagte, dass es "möglicherweise ein Durcheinander im Entscheidungsverfahren gegeben hat" und fügte hinzu, dass die Regierung "einen Versuch der Vertuschung" unternimmt, indem sie sagt, dass die Klage der Versorger nächste Woche angehört werden soll.

Er sagte, dass British Gas, E.ON und Scottish Power während des Ausschreibungsverfahrens für Bulb nicht darüber informiert wurden, dass "enorme staatliche Subventionen in Höhe von buchstäblich Milliarden von Pfund" angeboten wurden und dass die Versorger möglicherweise ein Angebot abgegeben hätten, wenn sie davon gewusst hätten.

Die Anwälte von Octopus erklärten jedoch, dass die Anfechtungsklage vor Ende des Jahres verhandelt werden muss, da sonst das Geschäft scheitern könnte.

David Pannick, der Octopus vertritt, sagte in einer schriftlichen Stellungnahme, der Fall müsse im Interesse der Energieverbraucher, "die in diesem Winter Sicherheit und Kontinuität in Bezug auf Service, Unterstützung und Energieversorgung benötigen", schnell verhandelt werden.

Patrick Halliday, Vertreter von BEIS, sagte, dass die Verzögerung der Anfechtung durch die konkurrierenden Versorger die "extreme Dringlichkeit" verursacht habe.

Richter Jonathan Swift sagte, dass eine Anhörung der Anfechtungsklage der Versorger nach Abschluss der Vereinbarung zu Unsicherheit führen könnte und die Möglichkeit offen lässt, dass die Übertragung der Bulb-Kunden auf Octopus "möglicherweise wieder rückgängig gemacht werden muss".

Aber der Richter entschied, dass eine Verschiebung des Verfahrens bis Anfang nächsten Jahres "die am wenigsten schlechte Option" sei.