Als der reichste Mann Indiens, Gautam Adani, in dieser Woche seine Pläne für eine Mehrheitsbeteiligung seines Unternehmens an New Delhi Television (NDTV) vorstellte, erregte vor allem der heimliche Ansatz bei der Durchführung der Transaktion die Aufmerksamkeit der Nachrichtenbranche.

NDTV, einer der populärsten Nachrichtensender des Landes, versucht jedoch, den Übernahmeversuch des milliardenschweren Tycoons zu blockieren, indem er behauptet, dass regulatorische Beschränkungen das Angebot verhindern.

NDTV wird von einigen als eine der wenigen unabhängigen Stimmen in der sich rasch polarisierenden Medienlandschaft Indiens angesehen. Der Übernahmeversuch hat bei Journalisten und Politikern die Sorge ausgelöst, dass ein Eigentümerwechsel die redaktionelle Integrität des Senders untergraben könnte.

Hier erfahren Sie, wie das von der Adani-Familie kontrollierte Unternehmen die Übernahme geplant hat und wie NDTV versucht, sich dagegen zu wehren.

EIN UNTERNEHMEN NAMENS VCPL

Ein Großteil des Rampenlichts auf Adanis zweistufiges Übernahmeangebot richtet sich auf ein wenig bekanntes indisches Unternehmen: Vishvapradhan Commercial Private Limited (VCPL), gegründet im Jahr 2008.

Vor mehr als einem Jahrzehnt nahmen die NDTV-Gründer Prannoy und Radhika Roy 4 Milliarden Rupien (50 Millionen Dollar) in Form von Krediten von VCPL auf und gaben im Gegenzug Optionsscheine aus, die es dem Unternehmen ermöglichten, einen Anteil von 29,18% an der Nachrichtengruppe zu erwerben.

Diese Optionsscheine waren jederzeit wandelbar. Am 23. August teilte die Adani Group mit, dass sie VCPL übernommen und diese Rechte ausgeübt hat, wodurch sie die Beteiligung an NDTV erhalten dürfte.

Das Übernahmeangebot der Adani Group sei ohne die Zustimmung von NDTV erfolgt, erklärte das Nachrichtenunternehmen Stunden später. Ein internes Memo von NDTV bezeichnete den Schritt als "völlig unerwartet".

PLAN FÜR EIN OFFENES ANGEBOT

Da die Adani Group indirekt einen Anteil von mehr als 25% kontrolliert, muss sie nach indischen Vorschriften ein offenes Angebot zum Kauf von mindestens 26% der bestehenden Aktionäre von NDTV unterbreiten, um ihnen die Möglichkeit zum Ausstieg zu geben.

Genau das hat Adani getan. Bei der Erläuterung seines Plans sagte die Adani-Gruppe, dass das offene Angebot 294 Rupien pro NDTV-Aktie betragen wird, was einem Gesamtbetrag von bis zu 62 Millionen Dollar entspricht.

Wenn der zweistufige Plan funktioniert, würde die Adani Group 55,18% des beliebten Nachrichtensenders erhalten.

NDTV SCHIEBT ZURÜCK

Obwohl NDTV behauptet hat, dass Adani ohne seine Zustimmung gehandelt hat, sagten vier Anwälte, die mit Reuters sprachen, dass die Adani Group im bisherigen Verlauf des Geschäftsprozesses durchaus im Rahmen ihrer gesetzlichen Rechte gehandelt hat.

NDTV hatte erklärt, man habe ihm zwei Tage Zeit gegeben, um die der Adani Group zustehenden Aktien zu übertragen, nachdem diese das Übernahmeangebot gemacht hatte.

Doch als diese Frist näher rückte, machte NDTV einen Strich durch die Rechnung, indem es am 25. August bekannt gab, dass seinen Gründern derzeit der Handel auf dem indischen Wertpapiermarkt untersagt ist.

Dies sei auf eine Entscheidung der Aufsichtsbehörden aus dem Jahr 2020 in einem Fall von mutmaßlichem Insiderhandel mit NDTV-Aktien zurückzuführen, so der Nachrichtensender, was bedeutet, dass er die Aktien, die Adani sich sichern wollte, nicht transferieren kann.

Die behördliche Beschränkung gilt bis November dieses Jahres, und ein Anwalt sagte, dass die Bemühungen von NDTV bestenfalls den Prozess der Übernahme durch Adani "verzögern oder verlangsamen" können.

Andere Anwälte sagten, NDTV hätte die Situation vorhersehen müssen, da seine Gründer vor Jahren Optionsscheine an VCPL ausgegeben hatten und immer die Möglichkeit bestand, dass ein Unternehmen diese ausführt, um eine Beteiligung zu erwerben.

Eine Möglichkeit wäre, dass die NDTV-Gründer ihr eigenes offenes Angebot zu einem höheren Preis unterbreiten, um zu versuchen, ihren Anteil zu erhöhen und Adani herauszufordern, sagte Shriram Subramanian, Gründer der Stimmrechtsberatungsfirma InGovern. (Berichte von Munsif Vengattil in Neu Delhi, M. Sriram und Abhirup Roy in Mumbai und Nivedita Bhattacharjee in Bengaluru; Redaktion: Aditya Kalra, Jamie Freed und Kim Coghill)