Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
21.4 EUR | -4.59% | -2.46% | -44.65% |
19.04. | NACHBÖRSE/XDAX -0,1% auf 17.723 Pkt - Infineon und Aixtron mit Abgaben | DJ |
19.04. | Aktien Frankfurt Schluss: Dax mit drittem Wochenminus - Sorgen um Nahost | AW |
Übersicht
- Das Unternehmen weist solide Fundamentaldaten auf. Mehr als 70% der Unternehmen verfügen über einen schwächeren Mix aus Wachstum, Rentabilität, Verschuldung und Vorhersagbarkeit.
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
- Der Refinitiv ESG-Score des Unternehmens schneidet besonders gut ab. Dieser Score ist ein Nachhaltigkeits-Ranking, das Unternehmen innerhalb einer Branche vergleicht.
Stärken
- Das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz ist relativ hoch, was zu hohen Margen vor Abschreibungen und Steuern führt.
- Die Geschäftsaktivität des Unternehmens weist dank hoher Gewinnspannen ein hohes Maß an Rentabilität auf.
- Die finanzielle Situation des Unternehmens sieht hervorragend aus, was diesem eine beträchtliche Investitionskapazität verleiht.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten ist relativ weit vom aktuellen Kurs entfernt, was auf eine möglicherweise bedeutende Wertsteigerung schließen lässt.
- Die Einschätzung der Analysten, die das Thema verfolgen, hat sich in den letzten vier Monaten verbessert.
- In der Vergangenheit hat der Konzern oft Bilanzergebnisse veröffentlicht, die über den Erwartungen der Analysten lagen.
Schwächen
- Bei einem geschätzten Unternehmenswert von 3.38 X Jahresumsatz erscheint das Unternehmen großzügig bewertet zu sein.
- In Relation zum Wert der Sachanlagen erscheint die Bewertung des Unternehmens relativ hoch.
- Die Aussichten zur Umsatzentwicklung für die kommenden Jahre wurden in den letzten vier Monaten nach unten korrigiert.
- Die Gewinnerwartungen wurden in den letzten Monaten deutlich nach unten angepasst.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurde der Analystenkonsens stark nach unten korrigiert.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Halbleiter-Zubehör
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-44.65% | 2.69 Mrd. | B+ | ||
+20.43% | 352 Mrd. | B | ||
+32.77% | 110 Mrd. | B+ | ||
+8.15% | 20.05 Mrd. | B+ | ||
+1.99% | 19.16 Mrd. | C+ | ||
+40.91% | 11.08 Mrd. | B+ | ||
+10.78% | 8.74 Mrd. | B | ||
-14.34% | 7.13 Mrd. | C+ | ||
-29.49% | 5.78 Mrd. | D+ | ||
+28.93% | 5.48 Mrd. | B+ |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A0WMPJ Aktie
- Ratings AIXTRON SE