Der weltweit größte Fleischverarbeiter JBS verpflichtete sich 2021 als erstes Unternehmen seiner Branche, bis 2040 alle seine Emissionen zu reduzieren oder auszugleichen und die illegale Abholzung in seiner langen Lieferkette, die im Herzen des brasilianischen Amazonasgebiets beginnt, zu beenden.

In Gesprächen mit Investoren über die Emission nachhaltiger Anleihen und in Marketingmaterialien, auch für ihr Rindfleisch, beschrieb sie ihren Plan mit Begriffen wie "Verpflichtung" und "Versprechen" und dem Slogan "Alles andere kommt nicht in Frage".

Fast vier Jahre später erklärte Jason Weller, Global Chief Sustainability Officer des Unternehmens, in das die Familie Batista als größter Investor investiert hat, in einem seltenen Interview mit Reuters, dass das Emissionsziel lediglich ein "Anspruch" sei.

Fast vier Jahre später erklärte Jason Weller, Global Chief Sustainability Officer des Unternehmens, in das die Familie Batista als größter Investor investiert hat, in einem seltenen Interview mit Reuters, dass das Emissionsziel lediglich ein "Ziel" sei.

"Es war nie ein Versprechen von JBS, dies zu erreichen", sagte Weller über das Versprechen, die Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

"Es war nie ein Versprechen von JBS, dies zu erreichen", sagte Weller über das Versprechen, die Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Er sagte auch, dass JBS nicht kontrollieren könne, wie Farmen arbeiten, obwohl sie freiwillige Veränderungen fördern. Das Unternehmen hatte sich 2021 verpflichtet, die illegale Abholzung des Amazonasgebiets durch seine Rinderlieferanten bis 2025 zu beenden.

Er sagte auch, dass JBS nicht kontrollieren könne, wie Farmen arbeiten, obwohl sie freiwillige Veränderungen fördern. Das Unternehmen hatte sich 2021 verpflichtet, die illegale Abholzung des Amazonasgebiets durch seine Rinderlieferanten bis 2025 zu beenden.

In einer schriftlichen Erklärung gegenüber Reuters nach dem Interview sagte JBS: "Unsere Klimaziele haben sich nicht geändert. Jede gegenteilige Behauptung ist völlig falsch."

In einer schriftlichen Erklärung gegenüber Reuters nach dem Interview sagte JBS: "Unsere Klimaziele haben sich nicht geändert. Jede gegenteilige Behauptung ist völlig falsch."

Reuters stellte fest, dass Investoren in den letzten fünf Jahren wenig erreicht haben, um JBS an seine Versprechen zu binden. Es wurden keine Aktionärsanträge zum Thema Umwelt gestellt, nur wenige stimmten bei irgendeinem Thema gegen die Batistas und es gab kaum Fragen zur Nachhaltigkeit bei Gewinnaufrufen.

Reuters stellte fest, dass Investoren in den letzten fünf Jahren wenig erreicht haben, um JBS an seine Versprechen zu binden. Es wurden keine Aktionärsanträge zum Thema Umwelt gestellt, nur wenige stimmten bei irgendeinem Thema gegen die Batistas und es gab kaum Fragen zur Nachhaltigkeit bei Gewinnaufrufen.

Die Gewinne steigen aufgrund der starken Nachfrage nach Fleisch und verhalfen der in São Paulo notierten Aktie von JBS im vergangenen Monat zu einem Rekordhoch.

Die Gewinne steigen aufgrund der starken Nachfrage nach Fleisch und verhalfen der in São Paulo notierten Aktie von JBS im vergangenen Monat zu einem Rekordhoch.

Die Abholzung durch Viehzüchter bringt den Amazonas näher an einen Wendepunkt, an dem der größte Regenwald der Welt allmählich aufhören wird, klimawirksames Kohlendioxid zu speichern.

Die Abholzung durch Viehzüchter bringt den Amazonas näher an einen Wendepunkt, an dem der größte Regenwald der Welt allmählich aufhören wird, klimaschädliches Kohlendioxid zu speichern.

Brasilianische Viehzüchter sind laut Forschern für 80 % der derzeitigen Abholzung des Amazonas verantwortlich.

Die Schwierigkeit, die Umweltschäden im Zusammenhang mit JBS und anderen Agrarunternehmen zu reduzieren, könnte Präsident Luiz Inácio Lula da Silva bei der Vorbereitung der globalen Klimaverhandlungen im November untergraben.

Die Schwierigkeit, die Umweltschäden im Zusammenhang mit JBS und anderen Agrarunternehmen zu reduzieren, könnte Präsident Luiz Inácio Lula da Silva bei der Vorbereitung der globalen Klimaverhandlungen im November untergraben.

Auch die Ölkonzerne Shell und BP gehören zu den globalen Unternehmen, die ihre Klimaversprechen abgeschwächt haben.

Auch die Ölkonzerne Shell und BP gehören zu den globalen Unternehmen, die ihre Klimaversprechen abgeschwächt haben.

"Es gibt viel zu wenige Investoren, die ihren Einfluss als Aktionäre nutzen, um sich mit diesem Thema zu befassen", sagte Vemund Olsen, leitender Analyst für nachhaltige Investitionen bei Storebrand Asset Management mit Sitz in Norwegen, das seine JBS-Aktien im Jahr 2015 verkaufte.

"Es gibt viel zu wenige Investoren, die ihren Einfluss als Aktionäre nutzen, um sich mit diesem Thema zu befassen", sagte Vemund Olsen, leitender Analyst für nachhaltige Investitionen bei Storebrand Asset Management mit Sitz in Norwegen, das seine JBS-Aktien im Jahr 2017 verkaufte.

"Es handelt sich um ein Problem, für das die gesamte Branche gemeinsame Lösungen finden muss und das auch eine verbesserte Regulierung und Durchsetzung der Gesetzgebung in Ländern wie Brasilien erfordert."

"Es handelt sich um ein Problem, für das die gesamte Branche gemeinsame Lösungen finden muss und das auch eine verbesserte Regulierung und Durchsetzung der Gesetzgebung in Ländern wie Brasilien erfordert."

Im Oktober verhängte die brasilianische Umweltschutzbehörde Geldstrafen gegen Rinderfarmen und Fleischverarbeiter, darunter auch JBS, weil sie Rinder auf illegal abgeholzten Flächen im Amazonasgebiet gezüchtet oder gekauft hatten.

Im Oktober verhängte die brasilianische Umweltschutzbehörde Geldstrafen gegen Rinderfarmen und Fleischverarbeiter, darunter auch JBS, weil sie Rinder auf illegal abgeholzten Flächen im Amazonasgebiet gezüchtet oder gekauft hatten.

HERAUSFORDERUNG LIEFERKETTE

HERAUSFORDERUNG LIEFERKETTE

Umweltaktivisten haben errechnet, dass 97 % der Emissionen von JBS auf Treibhausgase zurückzuführen sind, die durch Abholzung, Verlust der Artenvielfalt und Umweltverschmutzung freigesetzt werden.

Umweltaktivisten haben errechnet, dass 97 % der Emissionen von JBS auf Treibhausgase zurückzuführen sind, die durch Abholzung, Verlust der Artenvielfalt und Umweltverschmutzung freigesetzt werden.

In der Emissionsbilanz werden diese als Emissionen aus Landnutzungsänderungen bezeichnet. JBS hat diese Berechnungen als fehlerhaft bezeichnet.

In der Emissionsbilanzierung werden diese als Emissionen aus Landnutzungsänderungen bezeichnet. JBS hat diese Berechnungen als fehlerhaft bezeichnet.

Während JBS indirekte Emissionen in seiner Lieferkette meldet, schließt es Emissionen im Zusammenhang mit Landnutzungsänderungen aus.

JBS meldet zwar indirekte Emissionen in seiner Lieferkette, schließt jedoch Emissionen im Zusammenhang mit Landnutzungsänderungen aus.

"Es gibt derzeit kein anerkanntes Format für die Berechnung von Emissionen aufgrund von Landnutzungsänderungen, dem wir vertrauen können", so Weller. JBS konzentriert sich stattdessen auf die Emissionen aus seinen eigenen Betrieben, einschließlich der Schlachthöfe.

"Es gibt derzeit kein anerkanntes Format für die Berechnung von Emissionen aufgrund von Landnutzungsänderungen, dem wir vertrauen können", so Weller. JBS konzentriert sich stattdessen auf die Emissionen aus seinen eigenen Betrieben, einschließlich der Schlachthöfe.

Andere globale Unternehmen, darunter der Lebensmittelkonzern Mars und die Getreidehändler Archer Daniels Midland und Bunge, haben damit begonnen, Emissionen aufgrund von Landnutzungsänderungen offenzulegen.

Andere globale Unternehmen, darunter der Lebensmittelkonzern Mars und die Getreidehändler Archer Daniels Midland und Bunge, haben damit begonnen, Emissionen aufgrund von Landnutzungsänderungen offenzulegen.

"Wir haben weder die Möglichkeit, Landwirten eine Änderung vorzuschreiben oder aufzuzwingen, noch können wir vorschreiben, wie unsere Kunden unsere Produkte verwenden", so Weller.

"Wir sind nicht in der Lage, Landwirten eine Änderung vorzuschreiben oder sie zu erzwingen, und wir können auch nicht vorschreiben, wie unsere Kunden unsere Produkte verwenden, und dies ändern", so Weller.

Aufgrund dieser Einschränkungen habe JBS "keine betriebliche, vertragliche oder rechtliche Kontrolle über seine Lieferkette".

Aufgrund dieser Einschränkungen habe JBS "keine betriebliche, vertragliche oder rechtliche Kontrolle über seine Lieferkette".

Der Geschäftsführer fügte jedoch hinzu: "Obwohl wir kein Mandat haben, handeln wir in unserer Lieferkette, investieren und treiben echte Veränderungen voran."

Der Geschäftsführer fügte jedoch hinzu, dass "wir, obwohl wir kein Mandat haben, in unserer Lieferkette handeln, investieren und echte Veränderungen vorantreiben."

WENIG DRUCK

GERINGER DRUCK

Morningstar Sustainalytics, eine unabhängige Ratingagentur für Nachhaltigkeit, stuft JBS unter den von ihr analysierten Unternehmen auf dem 95. Perzentil ein, wobei die Umweltleistung des Unternehmens mit einem "schwerwiegenden Risiko" bewertet wird.

Morningstar Sustainalytics, eine unabhängige Ratingagentur für Nachhaltigkeit, stuft JBS unter den von ihr analysierten Unternehmen auf dem 95. Perzentil ein, wobei die Umweltleistung des Unternehmens mit einem "schwerwiegenden Risiko" bewertet wird.

Reuters fand in Interviews mit Investoren und in der Durchsicht von Unternehmensunterlagen heraus, dass das schnell wachsende Unternehmen kaum unter Druck stand, obwohl sich immer mehr Hinweise darauf verdichteten, dass es auf dem besten Weg war, seine Nachhaltigkeitsziele zu verfehlen.

Reuters fand in Interviews mit Investoren und in der Durchsicht von Unternehmensunterlagen heraus, dass das schnell wachsende Unternehmen kaum unter Druck stand, obwohl sich immer mehr Hinweise darauf verdichteten, dass es auf dem besten Weg war, seine Nachhaltigkeitsziele zu verfehlen.

Die 20 größten Investoren des Unternehmens lehnten Anfragen ab, über das Unternehmen zu sprechen, obwohl die Forderungen europäischer Unternehmen, die Abholzung zu stoppen, zunahmen.

Die 20 größten Investoren des Unternehmens lehnten Anfragen ab, über das Unternehmen zu sprechen, obwohl die Forderungen europäischer Unternehmen, die Abholzung zu stoppen, zunahmen.

Morningstar-Daten zeigten, dass 17 als "nachhaltig" bezeichnete Fonds JBS-Aktien halten. Alle lehnten es ab, ihr Engagement in dem Unternehmen oder ihre Investitionsgründe zu erörtern, oder reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Morningstar-Daten zeigten, dass 17 als "nachhaltig" bezeichnete Fonds JBS-Aktien halten. Alle lehnten es ab, ihr Engagement in dem Unternehmen oder ihre Investitionsgründe zu erörtern, oder reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Weller sagte, dass JBS sich für mehr Transparenz und den Dialog mit Investoren zum Thema Nachhaltigkeit einsetzt.

Die Möglichkeiten privater Investoren, das Unternehmen zu beeinflussen, sind bereits begrenzt, da die Batistas fast die Hälfte der Aktien des Unternehmens halten. Weitere 21 % befinden sich im Besitz der brasilianischen Entwicklungsbank BNDES, die sich bei Abstimmungen auf die Seite der Geschäftsführung gestellt hat.

Die Möglichkeiten privater Investoren, das Unternehmen zu beeinflussen, sind bereits begrenzt, da die Batistas fast die Hälfte der Aktien des Unternehmens halten. Weitere 21 % befinden sich im Besitz der brasilianischen Entwicklungsbank BNDES, die sich bei Abstimmungen auf die Seite der Geschäftsführung gestellt hat.

Nicht öffentliche Ratschläge, die der Stimmrechtsberater Glass Lewis im vergangenen Jahr an Investoren richtete, zeigten, dass JBS bei der Minderung von Klimarisiken und der Rechenschaftspflicht des Vorstands schlecht abschnitt, während der Stimmrechtsberater ISS auch Bedenken hinsichtlich des Managements und "eklatanten Governance-Praktiken im Zusammenhang mit Korruption" äußerte.

Aus nicht öffentlichen Empfehlungen des Stimmrechtsberaters Glass Lewis an Investoren im vergangenen Jahr ging hervor, dass JBS in den Bereichen Minderung von Klimarisiken und Rechenschaftspflicht des Vorstands schlecht abgeschnitten hat. Auch der Stimmrechtsberater ISS äußerte Bedenken hinsichtlich des Managements und "eklatanten Governance-Praktiken im Zusammenhang mit Bestechung".

Während der breit angelegten Antikorruptionsuntersuchung "Operation Lava Jato", die 2014 begann und Unternehmen in ganz Lateinamerika betraf, verbot ein Gericht den Brüdern Wesley und Joesley Batista, Führungspositionen zu bekleiden.

Während der breit angelegten Antikorruptionsuntersuchung "Operation Car Wash", die 2014 begann und Unternehmen in ganz Lateinamerika betraf, verbot ein Gericht den Brüdern Wesley und Joesley Batista, Führungspositionen zu bekleiden.

Dies geschah, nachdem sie zugegeben hatten, über einen Zeitraum von zehn Jahren etwa 2.000 brasilianische Aufsichtsbehörden, Regierungsbeamte und Politiker, darunter einen ehemaligen Präsidenten, bestochen zu haben.

Dies geschah, nachdem sie zugegeben hatten, über einen Zeitraum von 10 Jahren etwa 2.000 brasilianische Aufsichtsbehörden, Regierungsbeamte und Politiker, darunter einen ehemaligen Präsidenten, bestochen zu haben.

Im vergangenen April kehrten die Brüder Batista nach einer Abstimmung der Aktionäre in den Vorstand von JBS zurück.

Im vergangenen April wurden die Brüder Batista nach einer Abstimmung der Aktionäre wieder in den Vorstand von JBS aufgenommen.