Finanzaufsichtsbehörden auf der ganzen Welt prüfen noch immer, ob und wie sie die Kryptogeldindustrie regulieren sollen. Der Anlegerschutz und die Verhinderung von Geldwäsche sind besondere Anliegen

Andere Finanzzentren in Asien wie Japan und Singapur haben Lizenzregelungen, die eine Regulierung aller Kryptogeld-Handelsplattformen erfordern

Im Gegensatz dazu hat die Securities and Futures Commission (SFC) in Hongkong im vergangenen Jahr zwar einen Regulierungsrahmen speziell für Kryptowährungs-Handelsplattformen eingeführt, doch beschränkte sich dieser auf jene Plattformen, die mit einem offiziell als Wertpapier oder Zukunft eingestuften Vermögenswert handeln, und nicht nur mit Tokens wie Bitcoin

"Dies ist eine bedeutende Einschränkung, denn wenn ein Plattformbetreiber wirklich entschlossen ist, völlig abseits des regulatorischen Radars zu operieren, kann er dies einfach dadurch tun, dass er sicherstellt, dass seine gehandelten Krypto-Vermögenswerte nicht innerhalb der gesetzlichen Definition eines Wertpapiers liegen", sagte Ashley Alder, Vorstandsvorsitzender des SFC, in einer Rede am Dienstag

Folglich wird die Regierung von Hongkong heute ein neues Lizenzierungsregime unter ihrer Anti-Geldwäsche-Gesetzgebung vorschlagen, das alle Krypto-Währungshandelsplattformen, die dort operieren oder Investoren in der Stadt ansprechen, dazu verpflichtet, eine SFC-Lizenz zu beantragen, sagte Alder

In Hongkong gibt es Dutzende von Kryptogeld-Börsen, darunter einige der größten der Welt, obwohl viele sich dafür entschieden haben, keine Lizenz im Rahmen der bestehenden Regelung zu beantragen

Die SFC hat keiner Börse eine Volllizenz erteilt, hat aber im Prinzip zugestimmt, eine Lizenz an das Kryptowährungsunternehmen OSL Digital Securities, eine Einheit der Fidelity-unterstützten BC-Gruppe, zu vergeben, sagte OSL im August