Der Versicherer, der Analysten zufolge etwa 8% des globalen Cyber-Versicherungsmarktes beherrscht, hatte im vergangenen Monat die Bedenken der Anleger beschwichtigt, indem er erklärte, seine Jahresprognosen seien vom CrowdStrike-Ausfall unberührt.
"Die Verluste waren besser und es gab weniger Katastrophenschäden als wir in der ersten Jahreshälfte budgetiert hatten", sagte CEO Adrian Cox gegenüber Reuters.
Die Analysten von JPMorgan sagten, dass die aktualisierte Prognose von Beazley davon ausgeht, dass sowohl die Katastrophenschäden als auch die Abnutzungsschäden in der zweiten Jahreshälfte wieder auf ein "normales" Niveau zurückkehren, was darauf hindeutet, dass die Prognose konservativ angesetzt ist.
Die Aktien stiegen im frühen Handel um 10% und waren damit der größte Gewinner im Londoner Bluechip-Index.
Cox sagte gegenüber Reuters, er erwarte, dass sich der massive IT-Ausfall im vergangenen Monat auf die Nachfrage nach Cyber-Versicherungen auswirken werde, insbesondere außerhalb der Vereinigten Staaten, wo der Markt noch kleiner und die Durchdringung mit Cyber-Versicherungen geringer ist.
"Ich denke, dass es in Bezug auf das Verhalten der Versicherer seit langem Diskussionen über systemische Risiken gibt. Dies ist die letzte einer Reihe von Problemen, die sich in diesem Jahr an einem einzigen Punkt ereignet haben", sagte Cox.
"Ich denke, das muss vom Cybermarkt aufgefangen werden und könnte sich auf die Preisgestaltung auswirken", sagte er und fügte hinzu, dass der Markt in der ersten Jahreshälfte wettbewerbsfähiger geworden sei und er erwarte, dass die Preise "ein wenig abflachen".
Der Gewinn vor Steuern lag in den sechs Monaten bis zum 30. Juni bei 728,9 Millionen Dollar, verglichen mit 366,4 Millionen Dollar vor einem Jahr, so Beazley.
Beazley, das Versicherungen für Cyber-Haftpflicht, Sach-, Transport-, Rückversicherungen, Unfall- und Lebensversicherungen sowie politische Risiken anbietet, sagte, dass die nicht abgezinste kombinierte Schaden-Kosten-Quote voraussichtlich bei etwa 80% liegen wird, nachdem sie zuvor bei niedrigen 80er Jahren lag.
Eine Combined Ratio - die die Rentabilität eines Versicherers misst - von über 100 deutet auf einen versicherungstechnischen Verlust hin. Ein niedrigerer Wert deutet auf eine bessere Rentabilität hin.