Cisco gewinnt Aufhebung eines Schadensersatzurteils in Höhe von 2,75 Milliarden Dollar, weil die Frau des Richters Aktien besaß

Ein US-Berufungsgericht hat am Donnerstag zu Gunsten von Cisco Systems Inc. entschieden und damit eine Schadensersatz- und Lizenzgebührenzusage in Höhe von mehr als 2,75 Mrd. Dollar an Centripetal Networks Inc. aufgehoben, ein Unternehmen aus Virginia, das Cisco beschuldigt hatte, seine Cybersicherheitspatente zu kopieren.

In einer 3:0-Entscheidung sagte das US-Bundesberufungsgericht in Washington, dass der Richter sich hätte disqualifizieren müssen, als er erfuhr, dass seine Frau Cisco-Aktien besaß. Der Fall sollte einem anderen Richter zugewiesen werden.

Der Prozessrichter, US-Bezirksrichter Henry Morgan in Norfolk, Virginia, erfuhr im August 2020, dass seine Frau 100 Cisco-Aktien im Wert von 4.688 Dollar besaß, und teilte den Parteien mit, dass die Aktien seine Behandlung des Falles "nicht beeinflusst haben und nicht beeinflussen konnten".

Das Berufungsgericht sagte jedoch, dass die Beauftragung von Morgan mit dem Fall das öffentliche Vertrauen in die Justiz untergraben könnte.

"Es schadet der Glaubwürdigkeit der Justiz, wenn ein Richter einen Fall leitet, in dem er ein bekanntes finanzielles Interesse an einer der Parteien hat, und wenn Gerichte diese Entscheidungen zulassen", schrieb der Bezirksrichter Timothy Dyk für das Berufungsgericht.