Der spektakuläre Zusammenbruch von Sam Bankman-Frieds FTX, einer großen zentralisierten Kryptobörse, hat eine Welle von Rufen nach mehr Regulierung durch Mainstream-Banker und Investoren ausgelöst.

Im Gegensatz dazu orientieren sich einige Krypto-Akteure an der ursprünglichen Krypto-Vision des Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto, indem sie den Finanz-Zwischenhändler ausschalten und sich dezentralen Börsen zuwenden, an denen die Anleger auf der Blockchain Peer-to-Peer handeln.

Am 10. November, als FTX implodierte, sprang das tägliche Handelsvolumen an DEXs, darunter auch Uniswap, auf 12 Milliarden Dollar, den höchsten Stand seit Mai, wie Daten des Marktbeobachters DeFi Llama zeigen.

Vier Tage später übertraf das November-Volumen laut CryptoCompare das des gesamten Vormonats.

In der Zwischenzeit verzeichneten die wöchentlichen Bitcoin-Flüsse von den zentralen Börsen (CEXs) den größten Nettoabfluss aller Zeiten. In den sieben Tagen bis zum 13. November wurden 97.805 Münzen von den Plattformen abgezogen, wie die Daten von CryptoCompare zeigen.

"Es ist nun klar, dass das Halten von Vermögenswerten in einer zentralisierten Einheit mit Risiken verbunden sein kann", sagte Varun Kumar, CEO der dezentralen Kryptobörse Hashflow. "Die Daten zeigen, dass die Nutzer sich dezentralen Handelslösungen zuwenden."

Dennoch sind DEXs nicht unbedingt sicherer als ihre zentralisierten Konkurrenten, da unerfahrene Anleger potenziell großen Risiken ausgesetzt sind.

Die Nutzer handeln mit Hilfe von Blockchain-basierten Smart Contracts direkt miteinander, anstatt Gelder über einen Intermediär oder eine zentrale Behörde zu leiten.

Wie bei anderen Plattformen in der Welt des dezentralen Finanzwesens (DeFi) oder des Web3 gibt es also keine zentrale Aufsicht, und die Anleger sind - im Guten wie im Schlechten - für ihre Geschäfte, Abrechnungen und die sichere Verwahrung der Münzen oder Token verantwortlich.

Im Vergleich dazu ähneln CEXs wie Coinbase, Binance und FTX eher den traditionellen Börsen an der Wall Street. Sie fungieren als Zwischenhändler bei Transaktionen und machen so den Handel vor allem für neue Anleger benutzerfreundlicher und bieten manchmal auch Verwahrungsdienste für Coins an, wie es FTX tat.

Viele zentralisierte Akteure haben auch darauf gedrängt, das Vertrauen der Nutzer durch Maßnahmen zur Erhöhung der Transparenz zu stärken, z.B. durch den Nachweis ihrer Reserven.

Coinbase, Binance und FTX haben nicht sofort auf Anfragen für einen Kommentar reagiert.


Grafik: Krypto-Investoren bewegen sich vorsichtig -

FTX BLÖDSINN

Dennoch sagen Befürworter der Dezentralisierung, dass DEXs den Anlegern einen gewissen Schutz vor der Art von Schwindel bieten könnten, die bei FTX stattgefunden zu haben scheint, wo bis zu 1 Milliarde Dollar an Kundengeldern verschwunden sein sollen.

DEXs können Abhebungen nicht stoppen, sie verlangen von den Nutzern, dass sie ihre Gelder in Verwahrung nehmen, und die Handelsaktivitäten und Reserven können direkt auf der Blockchain nachverfolgt werden.

"Es gibt definitiv Elemente von DEXs, die für die Menschen attraktiv sind, da sie das Risiko eines ruchlosen Betreibers oder einer einzelnen Schwachstelle im System verringern", sagte David Wells, CEO der Kryptobörse Enclave Markets, die Elemente sowohl zentralisierter als auch dezentraler Dienste anbietet.

Der FTX-Absturz hat die Handelsvolumina an den dezentralen Börsen zu dieser Zeit sicherlich in die Höhe getrieben.

Die Umsätze an der größten DEX, Uniswap, stiegen in der Woche vom 6. bis 13. November auf 17,2 Mrd. $, verglichen mit etwas mehr als 6 Mrd. $ in der Woche zuvor, während andere kleinere dezentrale Börsen ebenfalls höhere Umsätze meldeten.

GMX verzeichnete in der Woche nach dem 6. November, als die Probleme von FTX bekannt wurden, ein Volumen von mehr als 6 Mrd. $ und damit das Dreifache seiner bisherigen wöchentlichen Durchschnittswerte. Hashflow verzeichnete am 9. November, dem Tag, an dem Binance den Plan zur Rettung von FTX fallen ließ, einen Umsatz von 110 Millionen Dollar, verglichen mit einem Tagesdurchschnitt von 25 Millionen Dollar.

Trotz des jüngsten Anstiegs wandern die Kryptowährungen nicht massenhaft zu den DeFi-Börsen ab, und die täglichen DEX-Volumina sind wieder in die Nähe des Oktoberniveaus von unter 3 Mrd. $ gefallen.

Die Daten von Chainalysis zeigen, dass die monatlichen Handelsvolumina an DEXs von August bis Oktober zwischen 181,5 Mrd. $ und 240,3 Mrd. $ lagen, verglichen mit einer Spanne von 173 Mrd. $ bis 203,5 Mrd. $ für CEXs.

NIEDRIGERE HANDELSGESCHWINDIGKEITEN

Das erneute Interesse an DEXs steht im Zusammenhang mit der Debatte, die seit Satoshi Nakamotos Bitcoin-Weißbuch vor 14 Jahren im Mittelpunkt der Kryptowelt steht: die Rolle, die Zentralisierung und Regulierung im Krypto-Ökosystem spielen sollten, wenn überhaupt.

Während einige Anleger die Transparenz dezentraler Börsen bevorzugen, sind die Plattformen für Anleger wie traditionelle Finanzinstitute und spezialisierte Handelsunternehmen nicht geeignet, so Wells von Enclave Markets.

Zum Beispiel haben DEXs typischerweise langsamere Transaktionsgeschwindigkeiten, während Hedge-Fonds möglicherweise nicht wollen, dass ihre Handelsstrategien auf der Blockchain öffentlich nachvollziehbar sind.

Viele traditionelle Finanzinstitute sind außerdem gesetzlich verpflichtet, externe Gelder bei einer externen Depotbank zu verwahren und wären nicht in der Lage, die Vermögenswerte der Anleger selbst zu verwahren, um sie an dezentralen Börsen zu handeln.

Ist die Zukunft also DEX oder CEX?

Viele Marktteilnehmer sehen eine Koexistenz von zentralen und dezentralen Börsen.

"Die Vernetzung ist von entscheidender Bedeutung", sagte Chris Kline, Mitbegründer von Bitcoin IRA, das Altersvorsorgekonten für Kryptowährungen anbietet, und verwies auf das Zusammenwachsen von DEXs und CEXs mit der Ausweitung des Kryptohandels.

"Beide werden in der Zukunft existieren."