| Marktwert | 448 Mrd. 46.9 Mrd. 40.7 Mrd. 38.11 Mrd. 34.86 Mrd. 65.82 Mrd. 4’468 Mrd. 66.68 Mrd. 446 Mrd. 175 Mrd. 2’232 Mrd. 176 Mrd. 172 Mrd. 7’430 Mrd. | KGV 2026 * |
11.6x | KGV 2027 * | 11.2x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 448 Mrd. 46.9 Mrd. 40.7 Mrd. 38.11 Mrd. 34.86 Mrd. 65.82 Mrd. 4’468 Mrd. 66.68 Mrd. 446 Mrd. 175 Mrd. 2’232 Mrd. 176 Mrd. 172 Mrd. 7’430 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.99x | EV / Sales 2027 * | 4.83x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.91% | Rendite 2027 * | 6.07% |
Aktuelles Transkript: DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 46.6 Mrd. | |
| -0.82% | +1.55% | +22.29% | +128.37% | 955 Mrd. | |
| -0.40% | +2.06% | +38.71% | +101.28% | 442 Mrd. | |
| -0.76% | -4.79% | +15.32% | +96.43% | 380 Mrd. | |
| +0.70% | -4.15% | +62.83% | +139.03% | 349 Mrd. | |
| -1.02% | -4.67% | +9.34% | +103.71% | 301 Mrd. | |
| +0.21% | +0.74% | +63.14% | +131.24% | 293 Mrd. | |
| -1.77% | +2.53% | +12.86% | +95.30% | 270 Mrd. | |
| -0.66% | -4.72% | +14.38% | +88.17% | 259 Mrd. | |
| +0.06% | +0.14% | +69.00% | +215.48% | 253 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.35% | -0.80% | +34.21% | +122.11% | 389.12 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.50% | -0.36% | +32.02% | +121.44% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.88 Mrd. 9.4 Mrd. 8.16 Mrd. 7.64 Mrd. 6.99 Mrd. 13.2 Mrd. 896 Mrd. 13.37 Mrd. 89.41 Mrd. 35.09 Mrd. 448 Mrd. 35.31 Mrd. 34.54 Mrd. 1’490 Mrd. | 92.85 Mrd. 9.72 Mrd. 8.43 Mrd. 7.9 Mrd. 7.22 Mrd. 13.63 Mrd. 926 Mrd. 13.81 Mrd. 92.37 Mrd. 36.25 Mrd. 462 Mrd. 36.48 Mrd. 35.69 Mrd. 1’539 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.35 Mrd. 4.01 Mrd. 3.48 Mrd. 3.26 Mrd. 2.98 Mrd. 5.63 Mrd. 382 Mrd. 5.7 Mrd. 38.15 Mrd. 14.97 Mrd. 191 Mrd. 15.07 Mrd. 14.74 Mrd. 636 Mrd. | 39.07 Mrd. 4.09 Mrd. 3.55 Mrd. 3.32 Mrd. 3.04 Mrd. 5.74 Mrd. 389 Mrd. 5.81 Mrd. 38.86 Mrd. 15.25 Mrd. 195 Mrd. 15.35 Mrd. 15.02 Mrd. 648 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
