| Marktwert | 448 Mrd. 48.01 Mrd. 41.18 Mrd. 38.46 Mrd. 35.28 Mrd. 66.35 Mrd. 4’589 Mrd. 67.44 Mrd. 454 Mrd. 178 Mrd. 2’302 Mrd. 180 Mrd. 176 Mrd. 7’610 Mrd. | KGV 2026 * |
11.6x | KGV 2027 * | 11.1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 448 Mrd. 48.01 Mrd. 41.18 Mrd. 38.46 Mrd. 35.28 Mrd. 66.35 Mrd. 4’589 Mrd. 67.44 Mrd. 454 Mrd. 178 Mrd. 2’302 Mrd. 180 Mrd. 176 Mrd. 7’610 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.99x | EV / Sales 2027 * | 4.83x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.91% | Rendite 2027 * | 6.07% |
Aktuelles Transkript: DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 48.01 Mrd. | |
| -1.65% | -2.17% | +22.91% | +139.82% | 950 Mrd. | |
| -1.65% | -2.53% | +31.39% | +117.00% | 442 Mrd. | |
| +1.08% | +3.47% | +25.80% | +122.02% | 394 Mrd. | |
| -1.15% | -2.64% | +58.48% | +156.41% | 349 Mrd. | |
| +1.38% | +3.91% | +18.32% | +128.11% | 311 Mrd. | |
| -3.15% | -3.58% | +51.79% | +136.21% | 289 Mrd. | |
| +0.46% | +2.74% | +22.57% | +108.85% | 273 Mrd. | |
| -1.67% | -3.36% | +10.85% | +102.21% | 260 Mrd. | |
| -1.34% | -7.06% | +52.39% | +215.23% | 248 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.21% | +0.12% | +32.72% | +136.21% | 390.61 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0.15% | -0.34% | +30.96% | +135.41% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.82 Mrd. 9.62 Mrd. 8.25 Mrd. 7.71 Mrd. 7.07 Mrd. 13.3 Mrd. 920 Mrd. 13.52 Mrd. 90.94 Mrd. 35.61 Mrd. 461 Mrd. 36.13 Mrd. 35.34 Mrd. 1’525 Mrd. | 92.86 Mrd. 9.95 Mrd. 8.53 Mrd. 7.97 Mrd. 7.31 Mrd. 13.75 Mrd. 951 Mrd. 13.97 Mrd. 94.01 Mrd. 36.81 Mrd. 477 Mrd. 37.35 Mrd. 36.53 Mrd. 1’576 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.22 Mrd. 4.09 Mrd. 3.51 Mrd. 3.28 Mrd. 3.01 Mrd. 5.66 Mrd. 391 Mrd. 5.75 Mrd. 38.7 Mrd. 15.15 Mrd. 196 Mrd. 15.37 Mrd. 15.04 Mrd. 649 Mrd. | 39.08 Mrd. 4.19 Mrd. 3.59 Mrd. 3.35 Mrd. 3.08 Mrd. 5.79 Mrd. 400 Mrd. 5.88 Mrd. 39.57 Mrd. 15.49 Mrd. 201 Mrd. 15.72 Mrd. 15.38 Mrd. 664 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
