| Marktwert | 446 Mrd. 46.68 Mrd. 40.57 Mrd. 37.88 Mrd. 34.77 Mrd. 65.57 Mrd. 4’450 Mrd. 66.71 Mrd. 447 Mrd. 175 Mrd. 2’219 Mrd. 175 Mrd. 171 Mrd. 7’319 Mrd. | KGV 2026 * |
11.6x | KGV 2027 * | 11.1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 446 Mrd. 46.68 Mrd. 40.57 Mrd. 37.88 Mrd. 34.77 Mrd. 65.57 Mrd. 4’450 Mrd. 66.71 Mrd. 447 Mrd. 175 Mrd. 2’219 Mrd. 175 Mrd. 171 Mrd. 7’319 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.96x | EV / Sales 2027 * | 4.8x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.94% | Rendite 2027 * | 6.11% |
Aktuelles Transkript: DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 46.68 Mrd. | |
| +2.13% | +1.13% | +22.80% | +131.61% | 937 Mrd. | |
| +1.05% | +1.16% | +38.16% | +102.38% | 437 Mrd. | |
| -3.14% | -0.41% | +21.40% | +98.90% | 401 Mrd. | |
| -0.80% | +2.34% | +71.46% | +148.99% | 368 Mrd. | |
| -3.37% | -1.11% | +12.67% | +105.31% | 315 Mrd. | |
| +0.58% | -1.36% | +64.01% | +130.27% | 290 Mrd. | |
| -2.73% | -0.84% | +18.29% | +89.86% | 271 Mrd. | |
| +1.06% | +2.57% | +14.85% | +98.66% | 266 Mrd. | |
| -2.72% | -8.66% | +63.14% | +208.58% | 256 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.64% | +0.35% | +36.31% | +123.84% | 393.45 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.22% | +0.32% | +34.04% | +123.55% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.88 Mrd. 9.42 Mrd. 8.18 Mrd. 7.64 Mrd. 7.01 Mrd. 13.22 Mrd. 897 Mrd. 13.45 Mrd. 90.08 Mrd. 35.28 Mrd. 448 Mrd. 35.37 Mrd. 34.58 Mrd. 1’476 Mrd. | 92.85 Mrd. 9.73 Mrd. 8.45 Mrd. 7.89 Mrd. 7.25 Mrd. 13.66 Mrd. 927 Mrd. 13.9 Mrd. 93.06 Mrd. 36.45 Mrd. 462 Mrd. 36.54 Mrd. 35.73 Mrd. 1’525 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.35 Mrd. 4.02 Mrd. 3.49 Mrd. 3.26 Mrd. 2.99 Mrd. 5.64 Mrd. 383 Mrd. 5.74 Mrd. 38.43 Mrd. 15.05 Mrd. 191 Mrd. 15.09 Mrd. 14.75 Mrd. 630 Mrd. | 39.07 Mrd. 4.09 Mrd. 3.56 Mrd. 3.32 Mrd. 3.05 Mrd. 5.75 Mrd. 390 Mrd. 5.85 Mrd. 39.16 Mrd. 15.34 Mrd. 195 Mrd. 15.37 Mrd. 15.03 Mrd. 642 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
