| Marktwert | 444 Mrd. 46.6 Mrd. 40.36 Mrd. 37.62 Mrd. 34.6 Mrd. 65.32 Mrd. 4’431 Mrd. 66.05 Mrd. 442 Mrd. 174 Mrd. 2’217 Mrd. 175 Mrd. 171 Mrd. 7’343 Mrd. | KGV 2026 * |
11.5x | KGV 2027 * | 11x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 444 Mrd. 46.6 Mrd. 40.36 Mrd. 37.62 Mrd. 34.6 Mrd. 65.32 Mrd. 4’431 Mrd. 66.05 Mrd. 442 Mrd. 174 Mrd. 2’217 Mrd. 175 Mrd. 171 Mrd. 7’343 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.94x | EV / Sales 2027 * | 4.78x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.97% | Rendite 2027 * | 6.13% |
Aktuelles Transkript: DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 46.77 Mrd. | |
| +0.48% | +0.54% | +22.08% | +130.25% | 950 Mrd. | |
| +0.56% | +1.01% | +37.95% | +102.08% | 440 Mrd. | |
| -0.76% | -2.11% | +18.89% | +97.94% | 386 Mrd. | |
| -4.67% | -2.44% | +63.45% | +137.37% | 365 Mrd. | |
| -1.01% | -3.61% | +11.11% | +103.23% | 304 Mrd. | |
| +0.85% | +1.93% | +64.36% | +132.15% | 290 Mrd. | |
| +0.88% | +2.65% | +14.94% | +98.82% | 267 Mrd. | |
| -1.22% | -3.30% | +16.08% | +89.57% | 263 Mrd. | |
| +2.05% | -3.28% | +72.98% | +209.39% | 248 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.14% | -0.92% | +35.76% | +122.31% | 390.42 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.17% | -0.58% | +33.16% | +121.88% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.88 Mrd. 9.44 Mrd. 8.18 Mrd. 7.62 Mrd. 7.01 Mrd. 13.24 Mrd. 898 Mrd. 13.38 Mrd. 89.58 Mrd. 35.16 Mrd. 449 Mrd. 35.46 Mrd. 34.68 Mrd. 1’488 Mrd. | 92.85 Mrd. 9.75 Mrd. 8.45 Mrd. 7.88 Mrd. 7.24 Mrd. 13.67 Mrd. 927 Mrd. 13.83 Mrd. 92.54 Mrd. 36.32 Mrd. 464 Mrd. 36.63 Mrd. 35.83 Mrd. 1’537 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.35 Mrd. 4.03 Mrd. 3.49 Mrd. 3.25 Mrd. 2.99 Mrd. 5.65 Mrd. 383 Mrd. 5.71 Mrd. 38.22 Mrd. 15 Mrd. 192 Mrd. 15.13 Mrd. 14.8 Mrd. 635 Mrd. | 39.07 Mrd. 4.1 Mrd. 3.55 Mrd. 3.31 Mrd. 3.05 Mrd. 5.75 Mrd. 390 Mrd. 5.82 Mrd. 38.94 Mrd. 15.28 Mrd. 195 Mrd. 15.41 Mrd. 15.07 Mrd. 647 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
