| Marktwert | 450 Mrd. 48.4 Mrd. 41.46 Mrd. 38.8 Mrd. 35.51 Mrd. 66.65 Mrd. 4’631 Mrd. 67.53 Mrd. 458 Mrd. 179 Mrd. 2’326 Mrd. 182 Mrd. 178 Mrd. 7’695 Mrd. | KGV 2026 * |
11.8x | KGV 2027 * | 11.3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 450 Mrd. 48.4 Mrd. 41.46 Mrd. 38.8 Mrd. 35.51 Mrd. 66.65 Mrd. 4’631 Mrd. 67.53 Mrd. 458 Mrd. 179 Mrd. 2’326 Mrd. 182 Mrd. 178 Mrd. 7’695 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5.01x | EV / Sales 2027 * | 4.85x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.83% | Rendite 2027 * | 5.99% |
Aktuelles Transkript: DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 48.4 Mrd. | |
| +0.01% | -3.10% | +20.62% | +135.20% | 935 Mrd. | |
| -0.27% | -4.34% | +27.83% | +111.63% | 431 Mrd. | |
| 0.00% | +4.33% | +25.84% | +122.47% | 394 Mrd. | |
| +1.05% | -0.62% | +56.97% | +160.31% | 355 Mrd. | |
| +0.49% | +5.78% | +19.44% | +129.98% | 317 Mrd. | |
| -0.34% | -6.10% | +49.08% | +132.90% | 285 Mrd. | |
| +1.19% | +4.86% | +24.55% | +111.73% | 273 Mrd. | |
| +0.17% | -5.61% | +7.72% | +97.32% | 254 Mrd. | |
| +1.27% | -4.83% | +55.60% | +220.80% | 248 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.52% | -0.92% | +31.96% | +135.82% | 388.02 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0.43% | -1.18% | +29.87% | +134.24% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.82 Mrd. 9.66 Mrd. 8.27 Mrd. 7.74 Mrd. 7.08 Mrd. 13.3 Mrd. 924 Mrd. 13.47 Mrd. 91.44 Mrd. 35.66 Mrd. 464 Mrd. 36.26 Mrd. 35.47 Mrd. 1’535 Mrd. | 92.86 Mrd. 9.98 Mrd. 8.55 Mrd. 8 Mrd. 7.32 Mrd. 13.74 Mrd. 955 Mrd. 13.93 Mrd. 94.52 Mrd. 36.86 Mrd. 480 Mrd. 37.48 Mrd. 36.67 Mrd. 1’587 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.22 Mrd. 4.11 Mrd. 3.52 Mrd. 3.29 Mrd. 3.01 Mrd. 5.66 Mrd. 393 Mrd. 5.73 Mrd. 38.91 Mrd. 15.17 Mrd. 197 Mrd. 15.43 Mrd. 15.09 Mrd. 653 Mrd. | 39.08 Mrd. 4.2 Mrd. 3.6 Mrd. 3.37 Mrd. 3.08 Mrd. 5.79 Mrd. 402 Mrd. 5.86 Mrd. 39.79 Mrd. 15.52 Mrd. 202 Mrd. 15.78 Mrd. 15.43 Mrd. 668 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
