| Marktwert | 455 Mrd. 48.52 Mrd. 41.81 Mrd. 39.2 Mrd. 35.79 Mrd. 67.42 Mrd. 4’638 Mrd. 67.63 Mrd. 465 Mrd. 181 Mrd. 2’341 Mrd. 182 Mrd. 178 Mrd. 7’763 Mrd. | KGV 2026 * |
11.9x | KGV 2027 * | 11.4x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 455 Mrd. 48.52 Mrd. 41.81 Mrd. 39.2 Mrd. 35.79 Mrd. 67.42 Mrd. 4’638 Mrd. 67.63 Mrd. 465 Mrd. 181 Mrd. 2’341 Mrd. 182 Mrd. 178 Mrd. 7’763 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5.07x | EV / Sales 2027 * | 4.9x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.77% | Rendite 2027 * | 5.93% |
Aktuelles Transkript : DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 48.52 Mrd. | |
| +0.96% | +1.72% | +18.65% | +140.40% | 951 Mrd. | |
| +1.88% | +1.02% | +22.82% | +113.64% | 436 Mrd. | |
| -0.13% | -0.40% | +29.03% | +107.38% | 397 Mrd. | |
| +1.62% | +0.66% | +61.45% | +156.57% | 355 Mrd. | |
| +0.05% | -1.14% | +21.70% | +117.62% | 314 Mrd. | |
| +0.25% | +0.64% | +42.38% | +131.67% | 283 Mrd. | |
| +1.36% | +1.36% | +30.99% | +105.90% | 279 Mrd. | |
| +2.02% | +3.40% | +5.49% | +106.40% | 262 Mrd. | |
| +1.39% | +4.28% | +61.93% | +216.57% | 257 Mrd. | |
| Durchschnitt | +1.01% | +1.18% | +32.71% | +132.91% | 392.74 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +1.02% | +0.97% | +29.95% | +132.59% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.8 Mrd. 9.58 Mrd. 8.25 Mrd. 7.74 Mrd. 7.07 Mrd. 13.31 Mrd. 916 Mrd. 13.35 Mrd. 91.82 Mrd. 35.83 Mrd. 462 Mrd. 35.97 Mrd. 35.18 Mrd. 1’532 Mrd. | 92.87 Mrd. 9.91 Mrd. 8.54 Mrd. 8 Mrd. 7.31 Mrd. 13.76 Mrd. 947 Mrd. 13.81 Mrd. 94.96 Mrd. 37.05 Mrd. 478 Mrd. 37.19 Mrd. 36.38 Mrd. 1’585 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.2 Mrd. 4.08 Mrd. 3.51 Mrd. 3.29 Mrd. 3.01 Mrd. 5.66 Mrd. 389 Mrd. 5.68 Mrd. 39.06 Mrd. 15.24 Mrd. 197 Mrd. 15.3 Mrd. 14.97 Mrd. 652 Mrd. | 39.09 Mrd. 4.17 Mrd. 3.59 Mrd. 3.37 Mrd. 3.08 Mrd. 5.79 Mrd. 399 Mrd. 5.81 Mrd. 39.97 Mrd. 15.6 Mrd. 201 Mrd. 15.66 Mrd. 15.32 Mrd. 667 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
