| Marktwert | 453 Mrd. 47.7 Mrd. 41.35 Mrd. 38.76 Mrd. 35.34 Mrd. 66.5 Mrd. 4’553 Mrd. 67.57 Mrd. 456 Mrd. 178 Mrd. 2’279 Mrd. 179 Mrd. 175 Mrd. 7’603 Mrd. | KGV 2026 * |
11.8x | KGV 2027 * | 11.3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 453 Mrd. 47.7 Mrd. 41.35 Mrd. 38.76 Mrd. 35.34 Mrd. 66.5 Mrd. 4’553 Mrd. 67.57 Mrd. 456 Mrd. 178 Mrd. 2’279 Mrd. 179 Mrd. 175 Mrd. 7’603 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
5.05x | EV / Sales 2027 * | 4.89x |
| Streubesitz |
52.82% | Rendite 2026 * |
5.84% | Rendite 2027 * | 6% |
Aktuelles Transkript: DNB ASA
| 1 Tag | +0.65% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 56 | 01.09.2019 | |
| Finanzdirektor/CFO | 47 | 24.10.2025 | |
Elin Sandnes
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | - |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.01.2016 | |
Gro Bakstad
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 01.01.2019 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 01.01.2019 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.65% | +2.12% | - | - | 47.7 Mrd. | |
| -0.57% | +1.91% | +24.98% | +135.10% | 965 Mrd. | |
| -1.11% | +1.73% | +35.67% | +104.83% | 448 Mrd. | |
| -0.57% | -0.63% | +59.30% | +144.51% | 353 Mrd. | |
| +0.64% | +0.97% | +60.11% | +134.73% | 299 Mrd. | |
| -0.92% | +0.59% | +13.12% | +101.49% | 266 Mrd. | |
| -0.62% | +3.42% | +64.59% | +232.07% | 262 Mrd. | |
| -0.32% | -0.36% | +55.90% | +256.24% | 211 Mrd. | |
| -1.08% | -6.09% | -0.02% | +61.21% | 199 Mrd. | |
| -0.23% | +0.95% | +67.28% | +98.91% | 203 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.17% | +0.34% | +42.33% | +141.01% | 356.4 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0.21% | +0.88% | +38.94% | +138.08% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 89.84 Mrd. 9.45 Mrd. 8.19 Mrd. 7.68 Mrd. 7 Mrd. 13.18 Mrd. 902 Mrd. 13.39 Mrd. 90.42 Mrd. 35.3 Mrd. 452 Mrd. 35.48 Mrd. 34.71 Mrd. 1’506 Mrd. | 92.79 Mrd. 9.76 Mrd. 8.46 Mrd. 7.93 Mrd. 7.23 Mrd. 13.61 Mrd. 932 Mrd. 13.83 Mrd. 93.4 Mrd. 36.46 Mrd. 466 Mrd. 36.65 Mrd. 35.86 Mrd. 1’556 Mrd. |
| Nettoergebnis | 38.3 Mrd. 4.03 Mrd. 3.49 Mrd. 3.27 Mrd. 2.99 Mrd. 5.62 Mrd. 385 Mrd. 5.71 Mrd. 38.55 Mrd. 15.05 Mrd. 193 Mrd. 15.13 Mrd. 14.8 Mrd. 642 Mrd. | 39.01 Mrd. 4.1 Mrd. 3.56 Mrd. 3.33 Mrd. 3.04 Mrd. 5.72 Mrd. 392 Mrd. 5.81 Mrd. 39.26 Mrd. 15.33 Mrd. 196 Mrd. 15.41 Mrd. 15.07 Mrd. 654 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
