Der US-Bezirksrichter Lewis Liman entschied am Mittwoch, dass eine thailändische Einheit von Essilor-Luxottica SA versuchen kann zu beweisen, dass JPMorgan gegen ein New Yorker Gesetz über Handelsverträge verstoßen hat, das die Rückerstattung nicht autorisierter Zahlungsaufträge vorschreibt.

Essilor sagte, zu den Warnzeichen für Betrug gehörten Überweisungen in ganzen Dollarbeträgen und über kleine Banken an unbekannte Unternehmen, die mit Kaffee, Möbeln und Haarpflege statt mit der Optikindustrie in Verbindung gebracht werden.

Das Unternehmen mit Sitz im Pariser Vorort Charenton-le-Pont hat erklärt, dass es nicht in der Lage war, 100 Millionen Dollar der Überweisungen, die im vierten Quartal 2019 getätigt wurden, zurückzuerhalten. In der Klage wird ein nicht näher bezifferter Schadenersatz gefordert.

In einer 39-seitigen Entscheidung wies Liman die Behauptung von JPMorgan zurück, dass die Essilor-Einheit die Überweisungen "autorisiert" habe, da die Bank für jede Überweisung zwei Genehmigungen erhalten und somit die erforderlichen Sicherheitsverfahren eingehalten habe.

Der Richter wies auch eine Klage wegen Vertragsbruchs ab, sagte aber, dass Essilor versuchen kann, sie wieder aufleben zu lassen. Eine Klage wegen Fahrlässigkeit wurde abgewiesen, da JPMorgan außerhalb der Kontovereinbarung nicht verpflichtet war, Überziehungen zu überwachen und zu verhindern.

JPMorgan lehnte am Donnerstag eine Stellungnahme ab. Essilor und seine Anwälte reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar.

Der Fall lautet Essilor International SAS et al gegen JPMorgan Chase Bank NA, U.S. District Court, Southern District of New York, Nr. 22-03361.