Als offener Prinz muss sich König Charles vielleicht auf die Zunge beißen

Während seines langen Wartens auf die Thronbesteigung fiel König Charles durch seine freimütigen Ansichten zu allen Themen vom Klimawandel bis zur Architektur auf. Jetzt, wo er Monarch ist, wird der 73-Jährige vielleicht versuchen, seine Karten besser auf den Tisch zu legen.

Charles, der von einigen wegen seiner Ansichten belächelt und beschuldigt wird, sich in politische und soziale Angelegenheiten einzumischen, die ihn nicht betreffen, war immer der Meinung, dass er seine Meinung zu Themen äußern können sollte, die seiner Meinung nach auch für die Briten wichtig sind.

Aber Charles hat gesagt, er sei sich bewusst, dass Thronfolger und Monarch zwei sehr unterschiedliche Rollen sind.

In einer TV-Dokumentation zu seinem 70. Geburtstag 2018 versuchte Charles, Befürchtungen zu zerstreuen, er würde seine Position nutzen, um seine Lieblingsanliegen zu fördern.

"Die Vorstellung, dass ich auf genau dieselbe Weise weitermachen werde, wenn ich Erfolg haben sollte, ist völliger Unsinn, denn die beiden - die beiden Situationen - sind völlig unterschiedlich", sagte er.

Auf die Frage, ob er seinen öffentlichen Wahlkampf fortsetzen werde, wenn er König sei, sagte er: "Nein, das wird sie nicht. Ich bin nicht so dumm."

Diese Änderung ist vielleicht nicht so einfach.

Seit Jahren schwankt Charles zwischen dem eher traditionellen Stil der Monarchie, den seine Mutter vertrat und mit dem er aufgewachsen ist, und der moderneren, zugänglicheren Version, die sein Sohn und jetziger Thronfolger Prinz William verkörpert.

Dies führt zu dem Widerspruch, dass er einerseits sozial liberale Anliegen verfolgt, andererseits aber von Natur aus konservativ ist. Einige Kommentatoren warnen davor, dass sich diese Dichotomie für Charles und die Öffentlichkeit als schwierig erweisen könnte.

Die Journalistin Catharine Meyer sagte in einer Biographie aus dem Jahr 2015, dass die königlichen Höflinge besorgt waren, dass Charles einen radikalen Stil der Monarchie verfolgen würde und dass seine Leidenschaft für bestimmte Anliegen, insbesondere für den Umweltschutz, im Buckingham Palast und bei der verstorbenen Königin Elizabeth selbst Unbehagen ausgelöst hatte.

"Einige Höflinge - und die Herrscherin selbst - befürchten, dass weder die Krone noch ihre Untertanen den Schock des Neuen verkraften werden", schrieb Mayer.

"Sie haben das Gefühl, dass er seine eher zerebralen Leidenschaften - seinen Aktivismus - über seine königliche Aufgabe stellt. Sie sind weit davon entfernt, von Charles' sich entwickelnder Sichtweise überzeugt zu sein: dass Wahlkampf und Königtum eine Synthese bilden können.

Nach Großbritanniens ungeschriebener Verfassung soll die königliche Familie über der Politik stehen und Elizabeth behielt ihre Meinung während ihrer mehr als sieben Jahrzehnte währenden Herrschaft für sich.

"Ich habe keine Ahnung, was ihre tatsächliche Politik ist, und ich war 10 Jahre lang Premierminister", sagte Tony Blair, Premierminister von 1997 bis 2007.

SEINER ZEIT VORAUS?

Seit fünf Jahrzehnten setzt sich Charles für Themen ein, die ihm am Herzen liegen, und erntet dafür sowohl Lob als auch Tadel.

Die Befürworter des neuen Königs sagen, er sei ein Mann, der seiner Zeit voraus ist, der viel über seine Untertanen nachdenkt und seine Rolle nutzen will, um auf wichtige Themen hinzuweisen.

Kritiker argumentieren, dass seine Position dazu geführt hat, dass sich die Menschen seinen Ansichten gebeugt haben, mit denen sie zum Teil nicht einverstanden sind.

Er selbst hat eingeräumt, dass das Ansprechen von unmodischen Ideen wie dem Klimawandel, Jahrzehnte bevor die Staats- und Regierungschefs dieses Thema in den Mittelpunkt rückten, dazu geführt hat, dass ihm einige vorwarfen, ein "Idiot" zu sein.

"Mir ging es um Ausgewogenheit und Harmonie", sagte Charles der BBC über seine Umweltanliegen und meinte, die Kritik sei "nicht sehr lustig" gewesen.

"Weil ich vorschlug, dass es bessere Wege gibt, die Dinge auf die schönste Art und Weise zu tun, und zwar auf eine ausgewogene und integrierte Art und Weise, wurde ich beschuldigt, mich einzumischen und einzumischen."

Eine seiner größten persönlichen Errungenschaften war die Gründung des Prince's Trust, einer Wohltätigkeitsorganisation, die jungen Briten dabei hilft, Fähigkeiten zu erwerben und eine Ausbildung zu absolvieren, um Arbeit zu finden oder ein Unternehmen zu gründen.

Sie wurde zur Zeit der Unruhen im ganzen Land und inmitten einer steigenden Arbeitslosigkeit gegründet und hat seitdem mehr als eine Million Menschen unterstützt. Charles sagte, es wäre sträflich fahrlässig von ihm gewesen, solche Themen zu ignorieren.

"Wenn es eine Einmischung ist, sich um die Innenstädte zu kümmern, wie ich es vor 40 Jahren getan habe, dann bin ich stolz darauf", sagte er.

Er hat sich über Architektur geäußert und einige in der Branche mit seiner offenen Abneigung gegen viele moderne Gebäude und Designs verärgert.

Die Erweiterung der Londoner National Gallery im Jahr 1984 bezeichnete er als "monströses Karbunkel auf dem Gesicht eines sehr geliebten und eleganten Freundes".

Seine eigenen Ideen setzte er in Poundbury um, einer Stadterweiterung der mittelalterlichen Stadt Dorchester im Südwesten Englands auf 400 Hektar Land, das seinem Herzogtum Cornwall gehörte und auf den von ihm vertretenen traditionellen Stadtplanungsprinzipien beruhte.

Kritiker sagen, das Projekt, das er 1987 begonnen hat und das 2025 fertiggestellt werden soll, sei eine fantasievolle Rückbesinnung. Befürworter und viele der Bewohner sagen, es sei radikal und erfolgreich.

QUACKERIE

Seine Befürwortung von alternativen Medikamenten und Therapien wurde ebenfalls verspottet.

"Prinz Charles trägt zum schlechten Gesundheitszustand der Nation bei, indem er so tut, als könnten wir uns alle übermäßig viel gönnen, dann seine Tinktur nehmen und wieder gesund werden", sagte Edzard Ernst, ein ehemaliger Professor für Komplementärmedizin an der Universität Exeter, im Jahr 2009.

"Unter dem Deckmantel der ganzheitlichen und integrativen Gesundheitspflege wirbt er so für eine 'schnelle Lösung' und für Quacksalberei.

Aber seine Leidenschaft für Umweltfragen und Produkte aus biologischem Anbau, für die er die Marke Duchy Originals gründete, um Bio-Lebensmittel zu fördern, sind seine Hauptbeschäftigung.

Charles ist selbst Landwirt und Schirmherr der Soil Association. 2010 schrieb er mit Beratern ein Buch mit dem Titel "Harmony: Eine neue Art, unsere Welt zu betrachten".

Er ist ein Verfechter der Nachhaltigkeit und hat in den letzten Jahren davor gewarnt, dass die durch den Klimawandel verursachten Probleme Kriege, Terrorismus und Massenmigrationen anheizen. Er selbst räumte ein, dass seine Ansichten für Kontroversen gesorgt haben.

"Das Problem ist, dass ich in all diesen Bereichen die akzeptierte Weisheit, die aktuelle Orthodoxie und die konventionelle Denkweise in Frage gestellt habe", sagte Charles.

"Vielleicht hätte ich nicht überrascht sein sollen, dass so viele Menschen nicht verstanden haben, was ich tat. So viele schienen zu denken oder meinten, ich würde nur von einem Thema zum anderen springen, von der Architektur in der einen Minute zur Landwirtschaft in der nächsten.

"Was ich tatsächlich versucht habe zu zeigen, ist, dass all diese Themen miteinander verbunden sind und wir das Gesamtbild betrachten müssen, um die Probleme zu verstehen, mit denen wir konfrontiert sind.

SCHWARZER SEEHECHT

Es sind nicht nur seine Ansichten, die Anlass zur Sorge geben, sondern auch seine Versuche, Probleme mit der aktuellen Regierung anzusprechen. Im Jahr 2013 wurde bekannt, dass Charles in den vergangenen drei Jahren 36 Treffen mit Regierungsministern abgehalten hatte.

Zwei Jahre später entschied das oberste britische Gericht, dass mehr als 40 Briefe von und an Charles oder seine Berater an Minister - wegen der krakeligen Handschrift des Prinzen als "Black Spider Memos" bezeichnet - veröffentlicht werden dürfen.

Die Themen reichten von erschwinglichem Wohnraum auf dem Land, der Qualität des Essens in Krankenhäusern und dem Erhalt historischer Gebäude bis hin zu den Ressourcen für die britischen Truppen im Irak und dem Schicksal des Schwarzen Seehechts.

Erst im Juni dieses Jahres hatte Charles eine Gegenreaktion von Ministern provoziert, nachdem berichtet worden war, dass er die Regierungspolitik kritisiert hatte, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken.

"Prinz Charles ist eine Zierde für unser öffentliches Leben, aber das wird nicht länger charmant sein, wenn er versucht, sich genauso zu verhalten, wenn er König ist", sagte ein ungenannter hochrangiger Minister der Times. "Das wird ernsthafte verfassungsrechtliche Probleme aufwerfen."

Im Jahr 2014 sorgte Charles auch für einen diplomatischen Streit, als private Kommentare veröffentlicht wurden, in denen er den russischen Präsidenten Wladimir Putin nach der Annexion der Krim durch Russland mit Adolf Hitler verglichen haben soll.

"Er hat eine Sicht auf die Welt und will seine Sicht auf die Welt durchsetzen. In jeder Hinsicht will er sich nicht den Erwartungen anpassen, und das macht ihn zu einem Rebellen", sagte Tom Bower, der anlässlich seines 70.

"Ich glaube, wenn er ein rebellischer König ist, ist die Monarchie in Gefahr."

In seiner neuen Rolle wird Charles wöchentlich Privataudienzen mit dem Premierminister abhalten, bei denen sie Regierungsangelegenheiten besprechen.

Ob seine Einmischung in politische Angelegenheiten darüber hinausgeht, wird von den königlichen Beratern mit Spannung erwartet, wie es in Medienberichten aus königlichen Kreisen heißt.

"Seine Rolle wird sich ändern, wenn er Souverän wird. Dann ist er an die Konventionen bezüglich der Beratung gebunden. Seine Reden und Handlungen sind dann die seiner Minister. Es ist meiner Meinung nach absurd zu glauben, dass er sich dessen nicht bewusst ist", sagte der Verfassungshistoriker Professor Vernon Bogdanor in einer Vorlesung 2017.

Republic, eine Gruppe, die sich für die Abschaffung der Monarchie einsetzt, sagt, sie habe eine einfache Botschaft an den neuen König.

"Wenn Charles sich in die Politik einmischen will, stellen Sie sich zur Wahl", heißt es dort.

Der ehemalige Privatsekretär von Charles, William Nye, sagte, der neue König werde dem Beispiel seiner Mutter und seines Großvaters George VI. folgen und dabei auf seine eigenen Erfahrungen zurückgreifen.

Charles selbst hat jedoch angedeutet, dass es einige Themen gibt, zu denen er sich nicht zum Schweigen bringen lassen wird.

"Man wird beschuldigt, kontrovers zu sein, nur weil man versucht, die Aufmerksamkeit auf Dinge zu lenken, die nicht unbedingt Teil der konventionellen Sichtweise sind", sagte Charles in einem Magazininterview anlässlich seines 70.

"Mein Problem ist, dass ich finde, dass es zu viele Dinge gibt, die getan oder für die gekämpft werden muss."