Richter in Louisiana annulliert Luftreinhaltungsgenehmigung für umstrittene Kunststofffabrik

Ein Bezirksrichter in Louisiana hat am Mittwoch die Luftreinhaltungsgenehmigung für eine geplante Kunststoff- und Petrochemieanlage an der industrialisierten Küste Louisianas aufgehoben und damit einem Projekt, das seit Jahren auf den erbitterten Widerstand der Anwohner stößt, einen schweren Schlag versetzt.

Trudy White, Bezirksrichterin in Baton Rouge, entschied zu Gunsten von Umwelt- und Gemeindegruppen, die gegen die Entscheidung des Umweltministeriums von Louisiana geklagt hatten, Formosa Plastics eine Genehmigung für das riesige Sunshine-Projekt zu erteilen.

Sie sagte, die staatlichen Behörden hätten bei der Bewertung des Genehmigungsantrags "selektive" und "inkonsistente" Daten verwendet und es versäumt, die Auswirkungen des Projekts auf die Luftqualität in der überwiegend schwarzen Gemeinde St. James Parish zu berücksichtigen.

"Da die Behörde bei ihrer Analyse der Umweltgerechtigkeit fundierte und kompetente öffentliche Beweise missachtete und ihnen zuwiderlief, war sie willkürlich und unberechenbar", schrieb die Richterin in ihrer Stellungnahme.

Die Entscheidung ist der jüngste Schlag gegen den geplanten 9-Milliarden-Dollar-Petrochemie- und Kunststoffkomplex in einer Region von Louisiana, die den Spitznamen "Cancer Alley" trägt und in der mehrere große petrochemische Anlagen und Raffinerien angesiedelt sind, in denen schwarze Einwohner hohe Krebsraten aufweisen.

Wenn das Projekt genehmigt würde, wäre es eine der weltweit größten Produktionsanlagen für Kunststoffe und Kunststoffrohstoffe geworden.

Im vergangenen August ordnete die US-Armee eine umfassende Umweltprüfung des Projekts des taiwanesischen Kunststoffunternehmens an, nachdem sie zu dem Schluss gekommen war, dass die ursprüngliche Bewertung des Projekts die gesundheitlichen Auswirkungen des Projekts auf die überlasteten Gemeinden vor Ort nicht angemessen berücksichtigt hatte. Die neue Überprüfung könnte Jahre dauern.

Formosa reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Nikki Reisch, Direktorin des Klima- und Energieprogramms am Center for International Environmental Law, sagte, dass die Entscheidung eine klare Botschaft an die Unternehmen sende, dass sie die Stimme der lokalen Gemeinden nicht ignorieren können, wenn sie große fossile Brennstoffprojekte vorschlagen.

"Die Entscheidung des Gerichts bestätigt, dass die von einer Industrieanlage, sei es eine Kunststofffabrik oder eine Raffinerie für fossile Brennstoffe, verursachten Schäden nicht isoliert von den umliegenden Verschmutzungsquellen oder dem breiteren Kontext des zunehmenden Klimanotstands bewertet werden können, der marginalisierte Gemeinden unverhältnismäßig stark schädigt", sagte Reisch.