|
Schlusskurs
Nasdaq
|
||
| - USD | - |
|
| 11.08. | Gaia, Inc., Q2 2026 Earnings Call, Aug 10, 2026 | |
| 10.08. | Gaia, Inc. legt Ergebnisse für das zweite Quartal und das erste Halbjahr zum 30. Juni 2026 vor | CI |
| Marktkapitalisierung | 31.27 Mio. 27.1 Mio. 25.57 Mio. 23.2 Mio. 43.52 Mio. 3 Mrd. 43.84 Mio. 305 Mio. 118 Mio. 1.52 Mrd. 117 Mio. 115 Mio. 4.83 Mrd. | KGV 2026 * |
-2.95x | KGV 2027 * | -3.3x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 31.27 Mio. 27.1 Mio. 25.57 Mio. 23.2 Mio. 43.52 Mio. 3 Mrd. 43.84 Mio. 305 Mio. 118 Mio. 1.52 Mrd. 117 Mio. 115 Mio. 4.83 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
0.34x | EV / Umsatz 2027 * | 0.34x |
| Streubesitz |
67.11% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Gaiam, Inc.
| 11.02.25 | Gaia, Inc. : Roth MKM bekräftigt seine Kaufempfehlung | ZM |
| 02.08.22 | Gaia, Inc. : B. Riley bleibt neutral | ZM |
| 21.06.22 | Gaia, Inc. : B. Riley ist neutral | ZM |
| 01.03.22 | Gaia, Inc. : B. Riley behält die Bewertung Kaufen bei | ZM |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
| Vorstandsvorsitzender | 53 | 10.05.2025 | |
Ned Preston
DFI | Finanzdirektor/CFO | 55 | 26.06.2023 |
Yonathan Nuta
COO | Geschäftsführer | 45 | 30.10.2025 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Jirka Rysavy
CHM | Vorsitzender | 71 | 07.07.1988 |
Paul Sutherland
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 71 | 12.06.2012 |
Kristin Frank
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 60 | 10.10.2013 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +3.77% | +2.65% | -32.42% | +100.55% | 334 Mrd. | |
| +1.34% | -4.13% | -24.26% | +50.31% | 148 Mrd. | |
| +5.81% | +2.56% | -20.12% | +254.00% | 114 Mrd. | |
| -8.17% | -11.11% | +406.84% | +2’315.46% | 97.83 Mrd. | |
| +0.27% | -6.21% | +39.25% | +18.41% | 101 Mrd. | |
| +0.79% | -3.87% | -21.10% | +145.29% | 88.19 Mrd. | |
| +0.78% | -0.12% | -34.92% | +22.27% | 87.6 Mrd. | |
| +0.46% | -1.88% | -37.97% | +11.90% | 33.77 Mrd. | |
| -2.55% | -1.97% | -2.49% | +206.22% | 31.03 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.58% | -2.57% | +30.31% | +347.16% | 115.13 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0.56% | -1.64% | +20.01% | +308.90% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 91.19 Mio. 79.01 Mio. 74.56 Mio. 67.65 Mio. 127 Mio. 8.74 Mrd. 128 Mio. 891 Mio. 343 Mio. 4.43 Mrd. 342 Mio. 335 Mio. 14.1 Mrd. | 91.48 Mio. 79.26 Mio. 74.8 Mio. 67.86 Mio. 127 Mio. 8.77 Mrd. 128 Mio. 893 Mio. 344 Mio. 4.45 Mrd. 344 Mio. 336 Mio. 14.14 Mrd. |
| Nettoergebnis | -10.74 Mio. -9.31 Mio. -8.79 Mio. -7.97 Mio. -14.95 Mio. -1.03 Mrd. -15.06 Mio. -105 Mio. -40.43 Mio. -522 Mio. -40.35 Mio. -39.46 Mio. -1.66 Mrd. | -9.71 Mio. -8.41 Mio. -7.94 Mio. -7.2 Mio. -13.51 Mio. -930 Mio. -13.61 Mio. -94.79 Mio. -36.53 Mio. -472 Mio. -36.46 Mio. -35.65 Mio. -1.5 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
- Börse
- Aktien
- A2ANWB Aktie
- Aktie
Bitte wählen Sie Ihre Ausgabe
Alle länderspezifischen Finanzinformationen
