Der Schweizer Versicherer Zurich behauptet in einer Gegenklage in London, Opfer von Betrug im Zusammenhang mit dem Niedergang des Greensill-Unternehmensimperiums geworden zu sein. Damit zieht er den Finanzier Lex Greensill und den Metallmagnaten Sanjeev Gupta in einen 405 Millionen Dollar schweren Rechtsstreit hinein.

Die Zurich Insurance Company wurde im vergangenen Jahr vor dem Londoner High Court von den Verwaltern der Greensill Bank AG (GBAG), die 2021 in Deutschland Insolvenz anmelden musste, im Streit um eine Warenkreditversicherung verklagt.

In ihrer Klageerwiderung vom 26. Januar behauptet die Zurich, dass die Forderungen gegen sie aus einem "betrügerischen Schema" herrühren, an dem Lex Greensill, Greensill Capital UK (GCUK), Sanjeev Gupta und drei von Guptas Liberty-Unternehmen - Teil der GFG Alliance - beteiligt sind, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht.

Ein Sprecher von Lex Greensill erklärte, er weise die Anschuldigungen, die jeglicher Grundlage entbehrten, "entschieden zurück" und werde sich in seiner Verteidigung und etwaigen Gegenklagen "energisch zur Wehr setzen".

Ein Sprecher von GFG Alliance sagte: "GFG Alliance war nicht an den Versicherungsvereinbarungen beteiligt, die Greensill abgeschlossen hatte, und jeder Versuch, uns mit der Greensill-Versicherung in Verbindung zu bringen, ist unangebracht."

Der Zusammenbruch von Greensill im Jahr 2021, dessen australischer Gründer 2017 mit einer britischen Staatsauszeichnung geehrt wurde und der einst den britischen Außenminister David Cameron als Berater hatte, löste eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten sowie strafrechtliche und behördliche Untersuchungen aus.

Zurich behauptet, dass absichtliche oder leichtfertige Falschdarstellungen und Nichtangaben sie dazu berechtigten, Versicherungspolicen zu vermeiden, Ansprüche zu verweigern und Anträge auf Rückerstattung gezahlter Prämien abzulehnen, wie aus der Gerichtsakte hervorgeht.

Sie behauptet unter anderem, dass die Forderungen, die Liberty angeblich an GCUK verkauft hat, nicht echt waren, dass ein Forderungskaufvertrag eine "Täuschung" war und dass sie nicht darüber informiert wurde, dass gegen GBAG in Deutschland ermittelt wurde oder über die "wahre Natur" des Geschäfts zwischen Greensill und Liberty.

"Jede der genannten Nichtangaben wurde von Herrn Greensill unter vorsätzlicher oder rücksichtsloser Verletzung der Pflichten von GBAG und GCUK zur fairen Darstellung begangen", behauptete Zurich in der Klageschrift.

Greensill, ein spezialisierter Kreditgeber, versprach seinen Kunden, ihnen bei der Verwaltung ihrer Finanzen zu helfen, indem er die Rechnungen, die sie ihren Lieferanten schuldeten, bezahlte - ihnen also Geld lieh - und dafür die Rechnungen ihrer Lieferanten als Sicherheiten nahm, was als Supply-Chain-Finanzierung bekannt ist. Die Kredite wurden in Anleihen verpackt und an Investoren verkauft.

Greensill scheiterte 2021, nachdem sein Hauptversicherer die Deckung von Schulden in Milliardenhöhe in den Portfolios, die es für Kunden wie die Schweizer Bank Credit Suisse erstellt hatte, eingestellt hatte.

Gegen den größten Kunden von Greensill, Guptas GFG Alliance, laufen seit 2021 strafrechtliche Ermittlungen in Großbritannien wegen des Verdachts auf Betrug und Geldwäsche, die auch die Finanzierungsvereinbarungen mit GCUK betreffen.

GFG hat stets jegliches Fehlverhalten abgestritten.

Sollte Zurich im Rahmen ihrer Policen vor Gericht für haftbar befunden werden, macht sie im Rahmen ihrer Gegenklage einen entsprechenden Anspruch gegen Greensill, Gupta und deren Unternehmen geltend.

($1 = 0,9265 Euro) (Berichterstattung durch Kirstin Ridley, zusätzliche Berichterstattung durch Sam Tobin und Eric Onstad, Bearbeitung durch Tommy Reggiori Wilkes und Susan Fenton)