Lyft wird mehrere Reformen in den Bereichen Sicherheit und Unternehmensführung durchführen, um eine Aktionärsklage beizulegen, in der die Verantwortlichen des Mitfahrdienstes beschuldigt werden, nicht genug getan zu haben, um Fahrer davon abzuhalten, Fahrgäste sexuell und körperlich anzugreifen.

Ein vorläufiger Vergleich wurde am Dienstagabend beim Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, eingereicht und muss von einem Richter genehmigt werden.

Lyft hat zugestimmt, die Funktion "Alert 911 Silently" in seiner App zur Meldung von Fehlverhalten stärker in das Bewusstsein der Fahrgäste zu rücken und es einfacher zu machen, Probleme rund um die Uhr an einen lebenden Menschen zu melden. Lyft sagte auch, dass es die Schulungen und seinen Verhaltens- und Ethikkodex verbessert hat.

Die Änderungen sollen mindestens drei Jahre lang gelten. Die leitenden Angestellten und Direktoren würden kein Geld an das Unternehmen zahlen, und ihre Versicherer würden 700.000 Dollar zahlen, um die Anwaltskosten der Kläger zu decken.

Die Aktionäre hatten behauptet, dass der Ruf von Lyft unter der unzureichenden Ausbildung und den unzureichenden Hintergrundprüfungen der Fahrer gelitten hat, einschließlich derjenigen, die sich sexuell danebenbenommen haben.

Sie sagten auch, dass Lyft die Mängel vor seinem Börsengang im März 2019 verschwiegen hat und auch Mängel an seinen elektronischen Fahrrädern, die zu zahlreichen Verletzungen geführt haben, verschwiegen hat.

Beamte von Lyft haben bei der Einigung auf den Vergleich das Fehlverhalten abgestritten.

In einer Erklärung sagte das in San Francisco ansässige Unternehmen, es habe den Vergleich "nur geschlossen, um die Störung und die Kosten eines Rechtsstreits zu vermeiden".

Lyft hat erklärt, dass die Klage der letzte Aktionärsfall im Zusammenhang mit dem Börsengang war. Bis Dienstag war der Aktienkurs von Lyft seit dem Börsengang um 83% gefallen.

Viele Mitfahrgäste haben auch Uber-Fahrer der sexuellen Nötigung beschuldigt.

Mehr als 300 Klagen gegen Uber, in denen ein solches Verhalten behauptet wird, wurden in einer Sammelklage zusammengefasst, die in San Francisco anhängig ist. Die Zahl der Kläger könnte in die Tausende gehen.

Der Fall heißt In re Lyft Inc Derivative Litigation, U.S. District Court, Northern District of California No. 20-09257.