| Marktwert | 2.53 Mrd. 2.19 Mrd. 2.05 Mrd. 1.87 Mrd. 3.52 Mrd. 241 Mrd. 3.58 Mrd. 24 Mrd. 9.42 Mrd. 121 Mrd. 9.5 Mrd. 9.29 Mrd. 402 Mrd. | KGV 2026 * |
-8.31x | KGV 2027 * | -6.9x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2.53 Mrd. 2.19 Mrd. 2.05 Mrd. 1.87 Mrd. 3.52 Mrd. 241 Mrd. 3.58 Mrd. 24 Mrd. 9.42 Mrd. 121 Mrd. 9.5 Mrd. 9.29 Mrd. 402 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
61x | EV / Sales 2027 * | 68.4x |
| Streubesitz |
99.55% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Nektar Therapeutics
| 1 Tag | -0.71% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Howard Robin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 73 | 01.01.2007 |
Linda Rubinstein
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 15.05.2026 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 52 | 01.07.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Roy Whitfield
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 01.08.2000 |
Robert Chess
CHM | Vorsitzender | 69 | 01.05.1992 |
Howard Robin
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.02.2007 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -0.71% | +1.97% | - | - | 2.53 Mrd. | |
| +4.21% | +25.56% | +77.96% | +104.49% | 70.85 Mrd. | |
| 0.00% | +5.36% | +38.65% | +68.68% | 55.41 Mrd. | |
| +2.78% | +36.87% | +23.00% | +493.09% | 29.43 Mrd. | |
| -0.30% | +13.64% | +54.71% | +6.07% | 24.12 Mrd. | |
| -0.93% | +0.60% | -16.89% | -12.00% | 23.31 Mrd. | |
| +0.60% | +6.76% | +47.70% | -21.34% | 18.37 Mrd. | |
| +7.26% | +14.16% | +221.03% | +393.89% | 16.99 Mrd. | |
| 0.00% | +9.69% | +31.01% | +584.59% | 16.1 Mrd. | |
| -2.05% | -3.81% | +40.40% | +150.40% | 13.12 Mrd. | |
| Durchschnitt | +1.09% | +391.33% | +57.51% | +196.43% | 29.75 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +1.69% | +350.63% | +55.77% | +161.64% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 41.44 Mio. 35.88 Mio. 33.54 Mio. 30.65 Mio. 57.76 Mio. 3.95 Mrd. 58.66 Mio. 393 Mio. 154 Mio. 1.98 Mrd. 156 Mio. 152 Mio. 6.59 Mrd. | 36.99 Mio. 32.02 Mio. 29.93 Mio. 27.35 Mio. 51.55 Mio. 3.53 Mrd. 52.35 Mio. 351 Mio. 138 Mio. 1.76 Mrd. 139 Mio. 136 Mio. 5.88 Mrd. |
| Nettoergebnis | -249 Mio. -216 Mio. -202 Mio. -184 Mio. -347 Mio. -23.76 Mrd. -353 Mio. -2.36 Mrd. -928 Mio. -11.89 Mrd. -936 Mio. -915 Mio. -39.59 Mrd. | -351 Mio. -304 Mio. -284 Mio. -259 Mio. -489 Mio. -33.45 Mrd. -496 Mio. -3.33 Mrd. -1.31 Mrd. -16.74 Mrd. -1.32 Mrd. -1.29 Mrd. -55.74 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
