| Marktkapitalisierung | 1.32 Mrd. 1.18 Mrd. 1.09 Mrd. 984 Mio. 1.84 Mrd. 125 Mrd. 1.87 Mrd. 12.98 Mrd. 5.18 Mrd. 65.6 Mrd. 4.94 Mrd. 4.83 Mrd. 208 Mrd. | KGV 2026 * |
-4.77x | KGV 2027 * | -3.67x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 708 Mio. 634 Mio. 585 Mio. 529 Mio. 990 Mio. 67.41 Mrd. 1.01 Mrd. 6.98 Mrd. 2.78 Mrd. 35.28 Mrd. 2.66 Mrd. 2.6 Mrd. 112 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
16.9x | EV / Umsatz 2027 * | 16.9x |
| Streubesitz |
99.62% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Nektar Therapeutics
| 1 Tag | -0.71% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Howard Robin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 73 | 01.01.2007 |
Linda Rubinstein
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 15.05.2026 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 52 | 01.07.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Roy Whitfield
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 01.08.2000 |
Robert Chess
CHM | Vorsitzender | 69 | 01.05.1992 |
Howard Robin
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.02.2007 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -0.71% | +1.97% | - | - | 1.32 Mrd. | |
| +0.34% | -3.03% | +37.45% | +61.06% | 64.14 Mrd. | |
| +0.98% | +2.26% | +12.91% | +82.98% | 55.53 Mrd. | |
| +1.75% | +2.76% | +12.38% | +103.69% | 53.03 Mrd. | |
| -1.43% | -0.57% | +26.10% | +52.86% | 45.99 Mrd. | |
| -0.48% | -3.86% | +17.27% | +117.99% | 42.45 Mrd. | |
| +0.82% | -2.06% | +227.09% | +922.41% | 40.45 Mrd. | |
| -0.26% | -4.20% | +10.86% | +45.18% | 32.25 Mrd. | |
| -2.07% | +44.58% | +102.84% | +88.74% | 34.47 Mrd. | |
| -2.72% | -8.79% | +22.58% | -5.63% | 24.23 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0.41% | +3.82% | +52.16% | +163.25% | 43.62 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0.11% | +3.13% | +49.26% | +160.88% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 41.82 Mio. 37.46 Mio. 34.56 Mio. 31.27 Mio. 58.48 Mio. 3.98 Mrd. 59.42 Mio. 412 Mio. 164 Mio. 2.08 Mrd. 157 Mio. 154 Mio. 6.6 Mrd. | 53.42 Mio. 47.85 Mio. 44.14 Mio. 39.94 Mio. 74.69 Mio. 5.09 Mrd. 75.9 Mio. 527 Mio. 210 Mio. 2.66 Mrd. 200 Mio. 196 Mio. 8.43 Mrd. |
| Nettoergebnis | -246 Mio. -221 Mio. -204 Mio. -184 Mio. -345 Mio. -23.46 Mrd. -350 Mio. -2.43 Mrd. -969 Mio. -12.28 Mrd. -925 Mio. -905 Mio. -38.89 Mrd. | -363 Mio. -325 Mio. -300 Mio. -271 Mio. -507 Mio. -34.53 Mrd. -515 Mio. -3.57 Mrd. -1.43 Mrd. -18.07 Mrd. -1.36 Mrd. -1.33 Mrd. -57.24 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -608 Mio. -545 Mio. -503 Mio. -455 Mio. -851 Mio. -57.93 Mrd. -864 Mio. -6 Mrd. -2.39 Mrd. -30.32 Mrd. -2.28 Mrd. -2.23 Mrd. -96.03 Mrd. | -415 Mio. -372 Mio. -343 Mio. -311 Mio. -581 Mio. -39.54 Mrd. -590 Mio. -4.09 Mrd. -1.63 Mrd. -20.7 Mrd. -1.56 Mrd. -1.53 Mrd. -65.55 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Einstufungen gemäß den Ratings Bewertung (Composite), Gewinnschätzungsrevisionen (EPS) über 4 Monate und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen sorgfältig zu lesen.
Investment
Dieses Composite-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach Fundamental-Ratings (Composite), Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (1 Jahr) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen sorgfältig zu lesen.
Gesamt
Dieses Composite-Rating ist das Ergebnis eines Durchschnitts der Einstufungen nach den Ratings Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), Revisionen der Fundamentaldaten (Composite), Konsens (Composite) und Visibilität (Composite). Das Unternehmen muss von mindestens 4 dieser 5 Ratings abgedeckt sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
