| Marktkapitalisierung | 2.28 Mrd. 1.97 Mrd. 1.86 Mrd. 1.69 Mrd. 3.17 Mrd. 218 Mrd. 3.19 Mrd. 22.25 Mrd. 8.6 Mrd. 111 Mrd. 8.55 Mrd. 8.36 Mrd. 353 Mrd. | KGV 2026 * |
-8.15x | KGV 2027 * | -6.33x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2.19 Mrd. 1.9 Mrd. 1.79 Mrd. 1.63 Mrd. 3.05 Mrd. 210 Mrd. 3.07 Mrd. 21.39 Mrd. 8.26 Mrd. 106 Mrd. 8.22 Mrd. 8.03 Mrd. 339 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
52.2x | EV / Umsatz 2027 * | 36.2x |
| Streubesitz |
99.65% | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Nektar Therapeutics
| 1 Tag | -0.71% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Howard Robin
CEO | Vorstandsvorsitzender | 73 | 01.01.2007 |
Linda Rubinstein
DFI | Finanzdirektor/CFO | 60 | 15.05.2026 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 52 | 01.07.2015 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Roy Whitfield
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 01.08.2000 |
Robert Chess
CHM | Vorsitzender | 69 | 01.05.1992 |
Howard Robin
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.02.2007 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -0.71% | +1.97% | - | - | 2.28 Mrd. | |
| +0.66% | +0.87% | +47.39% | +97.63% | 69.18 Mrd. | |
| -1.19% | -1.99% | +33.01% | +73.08% | 62 Mrd. | |
| +2.22% | -4.83% | -15.32% | +361.69% | 26.19 Mrd. | |
| +1.46% | +1.30% | +28.58% | +13.76% | 25.75 Mrd. | |
| -0.89% | -2.34% | -3.46% | -12.11% | 24.29 Mrd. | |
| +2.84% | +2.12% | +24.28% | -17.13% | 19.84 Mrd. | |
| 0.00% | -14.23% | +170.04% | +298.75% | 15.65 Mrd. | |
| -0.57% | -1.37% | -4.53% | +855.80% | 13.88 Mrd. | |
| -0.39% | -5.61% | -9.51% | +483.04% | 14.09 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.29% | -1.90% | +30.05% | +239.39% | 30.1 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0.27% | -0.98% | +31.46% | +161.84% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 41.88 Mio. 36.29 Mio. 34.3 Mio. 31.14 Mio. 58.36 Mio. 4.02 Mrd. 58.71 Mio. 409 Mio. 158 Mio. 2.04 Mrd. 157 Mio. 154 Mio. 6.49 Mrd. | 57 Mio. 49.39 Mio. 46.68 Mio. 42.38 Mio. 79.43 Mio. 5.47 Mrd. 79.91 Mio. 557 Mio. 215 Mio. 2.77 Mrd. 214 Mio. 209 Mio. 8.84 Mrd. |
| Nettoergebnis | -249 Mio. -215 Mio. -204 Mio. -185 Mio. -347 Mio. -23.86 Mrd. -349 Mio. -2.43 Mrd. -940 Mio. -12.1 Mrd. -934 Mio. -913 Mio. -38.57 Mrd. | -367 Mio. -318 Mio. -301 Mio. -273 Mio. -512 Mio. -35.21 Mrd. -515 Mio. -3.59 Mrd. -1.39 Mrd. -17.86 Mrd. -1.38 Mrd. -1.35 Mrd. -56.93 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -88.02 Mio. -76.28 Mio. -72.09 Mio. -65.45 Mio. -123 Mio. -8.44 Mrd. -123 Mio. -861 Mio. -333 Mio. -4.28 Mrd. -331 Mio. -323 Mio. -13.65 Mrd. | -210 Mio. -182 Mio. -172 Mio. -156 Mio. -293 Mio. -20.18 Mrd. -295 Mio. -2.06 Mrd. -795 Mio. -10.24 Mrd. -790 Mio. -773 Mio. -32.63 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
