| Marktwert | 26.17 Mrd. 22.82 Mrd. 21.13 Mrd. 19.78 Mrd. 37.1 Mrd. 2’469 Mrd. 37.33 Mrd. 251 Mrd. 97.17 Mrd. 1’216 Mrd. 98.24 Mrd. 96.13 Mrd. 4’221 Mrd. | KGV 2026 * |
15.2x | KGV 2027 * | 14.1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 56.77 Mrd. 49.5 Mrd. 45.85 Mrd. 42.92 Mrd. 80.49 Mrd. 5’357 Mrd. 80.98 Mrd. 544 Mrd. 211 Mrd. 2’637 Mrd. 213 Mrd. 209 Mrd. 9’156 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
4.06x | EV / Sales 2027 * | 4.04x |
| Streubesitz |
98.03% | Rendite 2026 * |
4.54% | Rendite 2027 * | 4.81% |
Aktuelles Transkript: Northeast Utilities System
| 1 Tag | +0.08% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Joseph Nolan
CEO | Vorstandsvorsitzender | 63 | 05.05.2021 |
John Moreira
DFI | Finanzdirektor/CFO | 64 | 04.05.2022 |
Susan Sgroi
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 61 | 08.01.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Cotton Cleveland
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.01.1992 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 67 | 10.04.2012 | |
Joseph Nolan
CHM | Vorsitzender | 63 | 31.12.2022 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.08% | +0.38% | - | - | 26.17 Mrd. | |
| +0.09% | +22.38% | +126.39% | - | 298 Mrd. | |
| +0.55% | +2.25% | +21.21% | +14.76% | 181 Mrd. | |
| -0.05% | +2.41% | +28.62% | +76.23% | 160 Mrd. | |
| +0.27% | +2.89% | +24.88% | +62.64% | 114 Mrd. | |
| +0.61% | -0.19% | +5.03% | +29.72% | 105 Mrd. | |
| -0.42% | -0.27% | +8.10% | +34.37% | 96.56 Mrd. | |
| -4.84% | +11.09% | -10.56% | +195.04% | 97.87 Mrd. | |
| +0.10% | -0.61% | +26.18% | +50.35% | 69.48 Mrd. | |
| +0.24% | +2.58% | +26.26% | +28.28% | 60.17 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.48% | +4.46% | +28.46% | +61.42% | 131.32 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0.46% | +7.36% | +44.51% | +59.65% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 13.97 Mrd. 12.18 Mrd. 11.28 Mrd. 10.56 Mrd. 19.81 Mrd. 1’319 Mrd. 19.93 Mrd. 134 Mrd. 51.88 Mrd. 649 Mrd. 52.45 Mrd. 51.33 Mrd. 2’254 Mrd. | 14.44 Mrd. 12.59 Mrd. 11.66 Mrd. 10.92 Mrd. 20.48 Mrd. 1’363 Mrd. 20.6 Mrd. 138 Mrd. 53.62 Mrd. 671 Mrd. 54.22 Mrd. 53.05 Mrd. 2’329 Mrd. |
| Nettoergebnis | 1.75 Mrd. 1.52 Mrd. 1.41 Mrd. 1.32 Mrd. 2.48 Mrd. 165 Mrd. 2.49 Mrd. 16.75 Mrd. 6.49 Mrd. 81.19 Mrd. 6.56 Mrd. 6.42 Mrd. 282 Mrd. | 1.9 Mrd. 1.66 Mrd. 1.53 Mrd. 1.44 Mrd. 2.69 Mrd. 179 Mrd. 2.71 Mrd. 18.2 Mrd. 7.05 Mrd. 88.22 Mrd. 7.13 Mrd. 6.98 Mrd. 306 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 30.6 Mrd. 26.68 Mrd. 24.71 Mrd. 23.13 Mrd. 43.39 Mrd. 2’888 Mrd. 43.65 Mrd. 293 Mrd. 114 Mrd. 1’421 Mrd. 115 Mrd. 112 Mrd. 4’935 Mrd. | 32.19 Mrd. 28.07 Mrd. 26 Mrd. 24.34 Mrd. 45.64 Mrd. 3’038 Mrd. 45.92 Mrd. 308 Mrd. 120 Mrd. 1’495 Mrd. 121 Mrd. 118 Mrd. 5’192 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
