| Marktkapitalisierung | 25.44 Mrd. 22.75 Mrd. 21.05 Mrd. 19.06 Mrd. 35.67 Mrd. 2’421 Mrd. 36.26 Mrd. 253 Mrd. 100 Mrd. 1’266 Mrd. 95.5 Mrd. 93.46 Mrd. 4’009 Mrd. | KGV 2026 * |
15.4x | KGV 2027 * | 13.8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 54.72 Mrd. 48.93 Mrd. 45.27 Mrd. 40.99 Mrd. 76.71 Mrd. 5’206 Mrd. 77.97 Mrd. 545 Mrd. 215 Mrd. 2’723 Mrd. 205 Mrd. 201 Mrd. 8’621 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
3.98x | EV / Umsatz 2027 * | 3.88x |
| Streubesitz |
98.13% | Rendite 2026 * |
4.65% | Rendite 2027 * | 4.94% |
Aktuelles Transkript: Northeast Utilities System
| 1 Tag | +0.08% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Joseph Nolan
CEO | Vorstandsvorsitzender | 63 | 05.05.2021 |
John Moreira
DFI | Finanzdirektor/CFO | 64 | 04.05.2022 |
Susan Sgroi
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 61 | 08.01.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Cotton Cleveland
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.01.1992 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 67 | 10.04.2012 | |
Joseph Nolan
CHM | Vorsitzender | 63 | 31.12.2022 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.08% | +0.38% | - | - | 25.41 Mrd. | |
| +4.92% | -5.87% | +46.33% | - | 217 Mrd. | |
| -0.07% | +4.95% | -2.81% | +42.50% | 172 Mrd. | |
| +0.32% | +3.49% | +28.25% | +108.74% | 159 Mrd. | |
| +1.39% | +1.08% | +5.92% | +33.72% | 108 Mrd. | |
| -0.34% | +3.70% | -3.45% | +37.84% | 107 Mrd. | |
| +0.35% | +2.64% | +8.98% | +60.06% | 102 Mrd. | |
| -0.43% | +4.33% | -2.30% | +39.51% | 97.45 Mrd. | |
| -0.38% | -4.07% | -35.13% | +123.99% | 89.8 Mrd. | |
| -0.36% | +3.61% | +11.42% | +70.54% | 70.6 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.55% | +1.23% | +6.36% | +64.61% | 124.83 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +1.01% | +0.83% | +11.29% | +64.45% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 13.74 Mrd. 12.28 Mrd. 11.36 Mrd. 10.29 Mrd. 19.26 Mrd. 1’307 Mrd. 19.57 Mrd. 137 Mrd. 54.09 Mrd. 684 Mrd. 51.55 Mrd. 50.45 Mrd. 2’164 Mrd. | 14.4 Mrd. 12.87 Mrd. 11.91 Mrd. 10.78 Mrd. 20.18 Mrd. 1’370 Mrd. 20.51 Mrd. 143 Mrd. 56.69 Mrd. 716 Mrd. 54.03 Mrd. 52.87 Mrd. 2’268 Mrd. |
| Nettoergebnis | 1.56 Mrd. 1.4 Mrd. 1.29 Mrd. 1.17 Mrd. 2.19 Mrd. 149 Mrd. 2.23 Mrd. 15.55 Mrd. 6.15 Mrd. 77.71 Mrd. 5.86 Mrd. 5.74 Mrd. 246 Mrd. | 1.87 Mrd. 1.67 Mrd. 1.55 Mrd. 1.4 Mrd. 2.62 Mrd. 178 Mrd. 2.66 Mrd. 18.59 Mrd. 7.35 Mrd. 92.94 Mrd. 7.01 Mrd. 6.86 Mrd. 294 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 29.27 Mrd. 26.17 Mrd. 24.22 Mrd. 21.93 Mrd. 41.04 Mrd. 2’785 Mrd. 41.71 Mrd. 291 Mrd. 115 Mrd. 1’457 Mrd. 110 Mrd. 108 Mrd. 4’612 Mrd. | 30.48 Mrd. 27.26 Mrd. 25.22 Mrd. 22.83 Mrd. 42.73 Mrd. 2’900 Mrd. 43.43 Mrd. 303 Mrd. 120 Mrd. 1’517 Mrd. 114 Mrd. 112 Mrd. 4’803 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
