| Marktwert | 27.13 Mrd. 23.57 Mrd. 22.01 Mrd. 20.2 Mrd. 38.1 Mrd. 2’585 Mrd. 38.76 Mrd. 260 Mrd. 102 Mrd. 1’289 Mrd. 102 Mrd. 99.63 Mrd. 4’253 Mrd. | KGV 2026 * |
16.9x | KGV 2027 * | 14.8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 27.13 Mrd. 23.57 Mrd. 22.01 Mrd. 20.2 Mrd. 38.1 Mrd. 2’585 Mrd. 38.76 Mrd. 260 Mrd. 102 Mrd. 1’289 Mrd. 102 Mrd. 99.63 Mrd. 4’253 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
2.02x | EV / Sales 2027 * | 1.93x |
| Streubesitz |
98.04% | Rendite 2026 * |
4.38% | Rendite 2027 * | 4.64% |
Aktuelles Transkript: Northeast Utilities System
| 1 Tag | +0.08% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Joseph Nolan
CEO | Vorstandsvorsitzender | 63 | 05.05.2021 |
John Moreira
DFI | Finanzdirektor/CFO | 64 | 04.05.2022 |
Susan Sgroi
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 61 | 08.01.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Cotton Cleveland
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 73 | 01.01.1992 |
| Direktor/Vorstandsmitglied | 67 | 10.04.2012 | |
Joseph Nolan
CHM | Vorsitzender | 63 | 31.12.2022 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0.08% | +0.38% | - | - | 27.13 Mrd. | |
| +1.66% | +1.02% | +53.35% | - | 268 Mrd. | |
| -0.43% | -2.57% | +22.94% | +23.47% | 181 Mrd. | |
| 0.00% | -2.73% | +35.28% | +92.09% | 154 Mrd. | |
| 0.00% | -0.54% | +28.89% | +65.03% | 114 Mrd. | |
| -1.69% | -3.67% | -2.16% | +35.44% | 107 Mrd. | |
| -0.92% | -3.53% | +1.11% | +37.52% | 96.89 Mrd. | |
| +4.17% | +1.37% | -19.68% | +170.62% | 97.74 Mrd. | |
| +0.37% | -3.94% | +12.98% | +56.51% | 69.86 Mrd. | |
| -0.61% | -2.16% | +13.81% | +35.49% | 60.47 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0.23% | -1.92% | +16.28% | +64.52% | 127.68 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0.37% | -1.49% | +23.40% | +63.64% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 13.46 Mrd. 11.69 Mrd. 10.92 Mrd. 10.02 Mrd. 18.9 Mrd. 1’283 Mrd. 19.23 Mrd. 129 Mrd. 50.42 Mrd. 640 Mrd. 50.54 Mrd. 49.42 Mrd. 2’110 Mrd. | 14.07 Mrd. 12.23 Mrd. 11.42 Mrd. 10.48 Mrd. 19.77 Mrd. 1’342 Mrd. 20.11 Mrd. 135 Mrd. 52.74 Mrd. 669 Mrd. 52.87 Mrd. 51.7 Mrd. 2’207 Mrd. |
| Nettoergebnis | 1.65 Mrd. 1.43 Mrd. 1.34 Mrd. 1.23 Mrd. 2.32 Mrd. 157 Mrd. 2.36 Mrd. 15.77 Mrd. 6.18 Mrd. 78.36 Mrd. 6.19 Mrd. 6.06 Mrd. 258 Mrd. | 1.85 Mrd. 1.61 Mrd. 1.5 Mrd. 1.38 Mrd. 2.6 Mrd. 177 Mrd. 2.65 Mrd. 17.72 Mrd. 6.94 Mrd. 88.06 Mrd. 6.96 Mrd. 6.8 Mrd. 290 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
