Investoren wollen, dass Origin Energy unter anderem die Ausgliederung seiner Gasanlagen oder die Erhöhung seines Ziels für den Einsatz grüner Energie in Erwägung zieht, um den Wert des größten australischen Energieeinzelhändlers nach dem Scheitern eines von Brookfield geführten Übernahmeangebots zu erhöhen.

Origin Energy würde zu "business as usual" zurückkehren und seine alte Strategie, bis 2030 4 bis 5 Gigawatt erneuerbare Energien zu bauen, wieder aufgreifen, sagte der Vorstandsvorsitzende Scott Perkins am Montag, nachdem der Widerstand des Pensionsriesen AustralianSuper das 10,6 Milliarden Dollar schwere Angebot von Brookfield und EIG zunichte gemacht hatte.

Einige Investoren hielten diesen Plan für unzureichend, um den Marktanteil zu halten und verwiesen auf die ehrgeizigere Strategie von Brookfield. Der in Kanada ansässige Vermögensverwalter hatte sich zu 14 GW über ein Jahrzehnt verpflichtet und sein Angebot als einen Weg zur Beschleunigung der Dekarbonisierung bei Australiens zweitgrößtem Stromerzeuger angepriesen.

"Der alte Übergangsplan ist nicht gut genug. Sie müssen das Niveau erreichen, das Brookfield anstrebt", sagte Jamie Hannah, stellvertretender Leiter für Investitionen und Kapitalmärkte bei VanEck, das einen Anteil von 0,3% an Origin hält und für den Deal gestimmt hat.

"Sie sollten direkt mit AustralianSuper sprechen. Sie haben das Geschäft blockiert ... wenn sie dem Energiemarkt in Australien wirklich helfen wollen, können sie das jetzt tun."

Große australische Pensionsfonds, darunter der 300 Milliarden AUD schwere AustralianSuper, erklärten letzte Woche, sie seien bereit, viel Geld für die Energiewende auszugeben, wollten aber zunächst eine Reihe von politischen Reformen, um den Sektor für Investoren attraktiver zu machen.

AustralianSuper begrüßte das Scheitern des Angebots am Montag und sagte, der Fonds sei offen dafür, Origin Energy Kapital für den Übergang zur Verfügung zu stellen. Der Fonds lehnte es ab, weitere Kommentare abzugeben.

Eine Kapitalrecycling-Partnerschaft mit AustralianSuper oder einem anderen Pensionsfonds, bei der Origin Projekte baut und nach der Fertigstellung Anteile verkauft, könnte im nächsten Jahrzehnt Projekte im Wert von 15 GW ermöglichen, wenn sie mit einem Plan zur Wiederanlage von Dividenden kombiniert wird, der von einem großen Fonds gezeichnet wird, so Tim Buckley, ein Direktor beim Think Tank Climate Energy Finance.

Der Fondsmanager Allan Gray, der etwa 3% von Origin hält und für den Deal gestimmt hat, warnte jedoch vor einem aggressiven Ziel, das grüne, aber mittelmäßige Investitionen fördern könnte. Stattdessen sollte der Vorstand eine Abspaltung seiner Beteiligung an Australia Pacific LNG in Betracht ziehen, so Geschäftsführer Simon Mawhinney.

"Das Ziel kann nicht eine Anzahl von Gigawatt sein, die auf den Markt gebracht werden, sondern es muss eine Renditehürde geben, und die muss im Vordergrund stehen", sagte er.

Unter den Bedingungen des Deals wäre Origin Energy aufgeteilt worden und der Konsortialpartner EIG hätte die Kontrolle über das Gasgeschäft von Origin übernommen.

Der Macquarie-Analyst Ian Myles hatte im vergangenen Monat neben der Aufspaltung von APLNG auch eine deutliche Erhöhung der Dividendenausschüttung vorgeschlagen. (Berichterstattung durch Lewis Jackson; Bearbeitung durch Miral Fahmy)