Das in Israel ansässige Unternehmen BRIA, das für sein System mehr als eine Milliarde Bilder von Stock-Anbietern lizenziert, erklärte in einer Pressemitteilung, dass es die Finanzspritze nutzen werde, um weltweit zu expandieren und die Fähigkeiten zur Generierung von Text in Videos auszubauen.
Die Investition ist zwar im Vergleich zu anderen KI-Unternehmen gering, macht BRIA aber zu einem frühen Testfall dafür, wie Lizenzvereinbarungen bei Streitigkeiten über die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Trainieren generativer KI-Modelle einen Ausweg bieten können.
Musiklabels, Künstler und andere Eigentümer von Inhalten haben auf die Lizenzierung als einen angenehmeren Ansatz für generative KI verwiesen, nachdem große KI-Unternehmen ihre Systeme mit Inhalten aufgebaut haben, die sie kostenlos aus dem offenen Internet abgerufen haben.
BRIA sagte, dass sein lizenzpflichtiger Ansatz das Risiko ausschließt, dass Markenzeichen und andere fragwürdige Elemente in den generierten Bildern auftauchen, was Kunden aus der Werbe-, Marketing- und Medienwelt anlockt, darunter Publicis.
"Es gibt einen Weg, dies zu tun, der sowohl verantwortungsvoll als auch kommerziell ist", sagte CEO Yair Adato in einem Interview mit Reuters.
Getty, das BRIA seit 2022 unterstützt, hat in den Auseinandersetzungen um die Trainingsdaten eine prominente Rolle gespielt.
Letztes Jahr verklagte Getty das führende KI-Bildgenerierungsunternehmen Stability AI wegen der Verwendung seiner Fotos ohne Lizenz, was das Unternehmen als "dreiste" Verletzung seines geistigen Eigentums "in atemberaubendem Ausmaß" bezeichnete.
Außerdem hat sich Getty im letzten Jahr mit dem Chiphersteller Nvidia zusammengetan, um einen Bilderzeugungsdienst zu entwickeln, der nur auf die Bilder in seiner eigenen Bibliothek trainiert.
Die Konkurrenten Adobe und Shutterstock bieten ebenfalls KI-Bildgeneratoren an, während alle drei Fotounternehmen ihre Bilder an Nvidia für den eigenen Dienst lizenzieren.
BRIA fütterte sein Modell mit Bildmaterial von 18 Bildanbietern, darunter Getty, Alamy, SuperStock und Envato. BRIA verlangt von seinen Kunden eine Gebühr für den Zugang zur Plattform und teilt die Einnahmen mit den Fotounternehmen.
Jedes Mal, wenn BRIA ein Bild generiert, zeigt es die lizenzierten Originalbilder an, die Daten zu dieser Ausgabe beigetragen haben, und gibt an, wie viel von jedem einzelnen Bild stammt.
Adato vergleicht den Ansatz mit einem Spotify-Modell für die KI-Ära, das die Eigentümer von Inhalten für ihre Rolle bei der Ermöglichung der Technologie entschädigt.
Kontrolliertes Training schützt auch davor, dass die Technologie dazu verwendet wird, irreführende Bilder zu erstellen, die Marken beschädigen oder Wahlen beeinflussen könnten, sagte er.
Das Modell von BRIA ist zum Beispiel nicht in der Lage, ein Bild von US-Präsident Joe Biden zu erzeugen, weil ihm nie beigebracht wurde, wie er aussieht, sagte Adato. (Berichterstattung durch Katie Paul; Bearbeitung durch Christopher Cushing)