Der Chef des indischen Fernsehsenders Zee sagte am Donnerstag, dass der Kampf des Fernsehsenders mit dem Hauptaktionär Invesco die Zukunft des Unternehmens sichern und sicherstellen soll, dass es zu einem stärkeren Akteur in der Medienbranche des Landes wird.

Invesco hält über zwei Fonds fast 18 % der Aktien von Zee Entertainment Enterprises und drängt im Vorfeld der geplanten Fusion mit der lokalen Einheit der japanischen Sony Group Corp. auf eine Überarbeitung der Unternehmensführung und des Vorstands.

Invesco hat einige Bedingungen des Sony-Deals beanstandet, die der Gründerfamilie von Zee, darunter Goenka, die Option einräumen, ihren Anteil an dem fusionierten Unternehmen von derzeit 4 % auf 20 % zu erhöhen.

Invesco bezeichnete die Art und Weise, in der der Anteil der Zee-Gründer an dem neuen Unternehmen erhöht würde, als "undurchsichtig" und sagte, dies würde andere Aktionäre benachteiligen.

Die beiden Parteien befinden sich in einem erbitterten Rechtsstreit und beschimpfen sich fast täglich gegenseitig.

"Wir werden dafür sorgen, dass niemand den inneren Wert dieses Unternehmens zu seinem eigenen Vorteil schmälert, und ich werde dies auch weiterhin im besten Interesse aller unserer Aktionäre tun", sagte der CEO von Zee, Punit Goenka, in seiner ersten öffentlichen Stellungnahme in dem Streit mit Invesco.

Am Mittwoch erklärte Invesco, dass es Anfang des Jahres Gespräche zwischen dem indischen Unternehmen Reliance Industries und Zee über eine mögliche Fusion vermittelt habe.

Es wies aber auch die Behauptung von Zee zurück, dass sein Widerstand gegen den aktuellen Sony-Deal "im Widerspruch zu dem von Invesco vorgeschlagenen Deal steht".

Der Gründer von Zee und Goenkas Vater Subhash Chandra hat Invesco beschuldigt, eine feindliche Übernahme zu planen, und das Medienunternehmen hat erklärt, dass die Forderungen des US-Unternehmens nicht durch Bedenken hinsichtlich der Unternehmensführung oder des Geschäfts motiviert waren.

Am Donnerstag sagte Goenka, er habe dem Geschäft mit Reliance nicht zugestimmt, da der Wert für die Aktionäre beeinträchtigt würde.

"Mein Augenmerk galt dem Ungleichgewicht bei der Bewertung und der Tatsache, dass dies nicht im besten Interesse unserer Aktionäre war", sagte er.

Invesco reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Das Unternehmen hat bereits erklärt, dass es keinen Deal anstreben würde, der für die Aktionäre schlecht wäre. (Berichte von Nupur Anand in Mumbai und Sankalp Phartiyal in Neu-Delhi; Bearbeitung durch)