Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
1’545 JPY | +1.64% | +15.30% | +29.94% |
18.04. | Basic Energy Corporation unterzeichnet eine gemeinsame Entwicklungs- und Aktionärsvereinbarung mit RENOVA Inc. | CI |
02.04. | MÄRKTE ASIEN/Breite Stabilisierung - HSI mit Nachholbedarf sehr fest | DJ |
Übersicht
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
- Der Refinitiv ESG-Score, ein Nachhaltigkeits-Ranking um Unternehmen innerhalb einer Branche zu vergleichen, ist negativ.
Stärken
- Das für die kommenden Jahre prognostizierte Wachstum stellt eine der Stärken des Unternehmens dar.
- Vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen sind die Margen des Unternehmens besonders hoch.
- Angesichts des positiven Cashflows, der durch das Geschäft generiert wird, ist das Bewertungsniveau des Unternehmens ein Pluspunkt.
- In der Vergangenheit hat der Konzern oft Bilanzergebnisse veröffentlicht, die über den Erwartungen der Analysten lagen.
Schwächen
- Die Gewinn-Wachstumsaussichten des Unternehmens sind wenig dynamisch und stellen eine Schwäche dar.
- Mit einem hohen Maß an Nettoverbindlichkeiten und einem relativ niedrigen EBITDA weist das Unternehmen eine schwache Finanzsituation auf.
- Das Verhältnis von "Unternehmenswert zu Umsatz" siedelt das Unternehmens unter den weltweit teuersten Unternehmen an.
- Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
- Die Umsatzprognosen für das laufende und kommende Jahr wurden jüngst gesenkt.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- Die Gewinnerwartungen wurden in den letzten Monaten deutlich nach unten angepasst.
- In den letzten zwölf Monaten wurde der Analystenkonsens stark nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Elektrizität
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+29.94% | 892 Mio. | D- | ||
+9.11% | 136 Mrd. | C+ | ||
+4.70% | 80.11 Mrd. | B- | ||
-2.86% | 77.69 Mrd. | B | ||
+1.63% | 75.76 Mrd. | B+ | ||
-9.54% | 66.51 Mrd. | B- | ||
+58.22% | 59.32 Mrd. | C | ||
+5.52% | 45.06 Mrd. | A- | ||
+8.60% | 42.44 Mrd. | A- | ||
0.00% | 40.22 Mrd. | - | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A2DLQT Aktie
- Ratings RENOVA, Inc.