"Die Pläne sind eigentlich schon ziemlich gut entwickelt und in Arbeit", sagte Rene Haas in einem Interview, nachdem die Konzernmutter von Arm ihr viertes Verlustquartal in Folge gemeldet hatte. "Wir tun alles, was wir können, und sind entschlossen, es noch in diesem Jahr zu schaffen.

Der Umsatz von Arm stieg im dritten Quartal um 28% auf 746 Millionen Dollar. Dies ist einer der wenigen Wachstumsbereiche für Softbank, da sein umfangreiches Portfolio an Investitionen in Technologie-Startups im Frühstadium die Ergebnisse belastet.

Arm ist der weltweit größte Anbieter von Chipdesign-Elementen für Smartphones und verkauft geistiges Eigentum an Unternehmen wie Apple Inc und Qualcomm Inc. Arm verdient sein Geld mit Vorab-Lizenzverträgen mit diesen Unternehmen und erhält dann eine Lizenzgebühr für jeden verkauften Chip, der seine Technologie verwendet.

Ein Teil der Strategie von Haas bestand darin, den Vorstoß von Arm in andere Märkte zu beschleunigen, wie z.B. in den Markt für Rechenzentrumsserver, wo Unternehmen wie die Cloud-Einheit von Amazon.com Inc. auf Arm-basierte Chips setzen.

Diese Bemühungen trugen dazu bei, die Lizenzeinnahmen um 65% auf 300 Millionen Dollar zu steigern, da Arm neue Verträge im Bereich Cloud Computing und in anderen Segmenten unterzeichnete, obwohl Führungskräfte des Unternehmens einräumten, dass ein Teil des Wachstums darauf zurückzuführen war, dass mehrere Verträge auf einmal abgeschlossen wurden.

Arm sagte, dass die Lizenzeinnahmen pro Chip, die stabiler sind als das Geschäft mit den Abschlüssen, im Quartal um 12% auf 446 Millionen Dollar gestiegen sind. Dieses Wachstum erfolgte inmitten einer Abschwächung des Smartphone-Geschäfts, die die Ergebnisse von Apple und Qualcomm belastete.

Haas sagte, Arm sei "nicht immun" gegen den schwächelnden Smartphone-Markt, aber das Unternehmen habe mehr geistiges Eigentum in jeden Chip lizenziert als in der Vergangenheit. Da die fortschrittlichsten Telefonchips jetzt 10 bis 12 Rechenkerne und die neueste Version von Arm's Rechenarchitektur verwenden, bedeutet dies höhere Lizenzgebühren für jeden verkauften Chip.

"Die Diversifizierung, die wir vorgenommen haben, und die Tatsache, dass wir in den Kernmärkten einfach mehr Technologie in den Chips haben, bedeutet, dass wir dem Abschwung besser widerstehen konnten als die meisten anderen", sagte Haas.