Die Richterin in Delaware, die das Rekord-Gehaltspaket von Elon Musk für ungültig erklärt hat, teilte den Parteien in dem Fall mit, dass sie sich von dem Elektroautohersteller versichert fühlte, dass dieser eine bevorstehende Aktionärsabstimmung nicht nutzen würde, um ihre Entscheidung anzugreifen.

WARUM DAS WICHTIG IST

Das Anwaltsteam der Aktionäre, die gegen das 56 Milliarden Dollar schwere Gehaltspaket von Musk geklagt hatten, hatte die Kanzlerin Kathaleen McCormick um Anordnungen gebeten, um zu verhindern, dass ihr Fall vor einem texanischen Gericht ungeschehen gemacht wird.

Die Aktionäre des Unternehmens stimmen nächsten Monat darüber ab, das von McCormick für ungültig erklärte Gehaltspaket zu "ratifizieren" und Tesla in Texas neu zu gründen.

KONTEXT

Das Anwaltsteam des Aktionärs erklärte in einer Gerichtsakte im April, dass Tesla und Musk versuchen könnten, McCormicks Entscheidung in einer anderen Gerichtsbarkeit, wie Texas, rückgängig zu machen.

Tesla bezeichnete dies in den Gerichtspapieren als "reine Spekulation" und erklärte, dass Delaware weiterhin für den Gehaltsstreit zuständig sei. Diese Äußerungen wurden von McCormick als Zusicherung verstanden, dass das Unternehmen nicht versuchen würde, ihre frühere Entscheidung zu umgehen.

SCHLÜSSELZITAT

"Wenn ich die Position der Beklagten falsch interpretiert habe, dann sind die Verteidiger - als Beamte des Gerichts - verpflichtet, sie zu korrigieren. In der Zwischenzeit beruhigen mich die Aussagen der Beklagten sehr", so McCormick in ihrem siebenseitigen Schreiben.

WAS KOMMT ALS NÄCHSTES?

Die Tesla-Aktionäre stimmen am 13. Juni darüber ab, ob sie das Gehaltspaket von Musk noch wollen und ob das Unternehmen von Delaware, wo die meisten großen börsennotierten Unternehmen ihren rechtlichen Sitz haben, nach Texas, wo es seinen Hauptsitz hat, zurückverlegt werden soll.

McCormick muss entscheiden, ob das Anwaltsteam der Aktionäre die 6 Milliarden Dollar, die sie von Tesla als Anwaltshonorar gefordert haben, erhalten soll, bevor Musk und Tesla in Berufung gehen können. Sie hat für den 8. Juli eine Anhörung über die Anwaltskosten angesetzt.

DIE ANTWORT

Greg Varallo, ein Anwalt des Aktionärs Richard Tornetta, lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Anwälte des Unternehmens reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. (Berichterstattung durch Peter Henderson; Bearbeitung durch Stephen Coates)