Tesla hat den Kampf um die juristische Anerkennung eines Aktionärsvotums begonnen, das die Rekordvergütung von Elon Musk befürwortet. In einem am Montag veröffentlichten Schreiben teilte Tesla einer Richterin in Delaware mit, dass dies "erhebliche Auswirkungen" auf ihre Entscheidung habe, die Vergütung für nichtig zu erklären.

Tesla schrieb an die Kanzlerin Kathaleen McCormick, dass die Parteien im Fall des Gehaltspakets nun ihre juristischen Interpretationen der am Donnerstag erfolgten Ratifizierung von Musks Gehalt darlegen sollten, anstatt den Fall nach dem bisherigen Zeitplan voranzutreiben.

"Die Zustimmung der Tesla-Aktionäre zur Ratifizierung hat erhebliche Auswirkungen auf die Ansprüche und Fragen in dieser Klage, einschließlich des endgültigen Urteils des Gerichts", so die Anwälte von Tesla gegenüber McCormick in dem Schreiben, das am Freitag beim Court of Chancery eingereicht wurde.

Greg Varallo, ein Anwalt der Aktionäre in der Klage gegen das Gehaltspaket, sagte, dass die Ratifizierung "keine rechtliche Auswirkung" auf den Fall habe und dass er sein Argument in einem am Freitag einzureichenden Schriftsatz erläutern werde.

Tesla hat gesagt, der Ratifizierungsprozess sei "neuartig" und es sei unklar, ob McCormick und der Oberste Gerichtshof von Delaware das Ergebnis akzeptieren würden.

Tesla hat argumentiert, dass die Ratifizierung die Probleme, die in McCormicks Urteil vom Januar aufgeworfen wurden, nun beseitigt hat.

Der Richter stellte fest, dass Musk den Prozess von 2018, der zu dem Gehaltspaket führte, kontrollierte und dass Tesla den Aktionären wichtige Informationen darüber vorenthielt, wie leicht die Ziele zu erreichen waren, die das Unternehmen erreichen musste, um Musk zu bezahlen.

Ein spezieller Ausschuss des Vorstands hat das Gehaltspaket überprüft und festgestellt, dass es im besten Interesse der Aktionäre war, was laut Tesla das Problem der Dominanz von Musk in dem Prozess behebt.

Die Abstimmung wurde korrigiert, indem den Aktionären Hunderte von Seiten zusätzlicher Informationen zur Verfügung gestellt wurden, einschließlich der 200-seitigen Stellungnahme von McCormick.

McCormick muss außerdem ein Honorar für das Anwaltsteam der Aktionäre festlegen, bevor Tesla beim Obersten Gerichtshof von Delaware Berufung gegen ihr Urteil einlegen kann.

Die Anwälte des Aktionärs fordern rund 5 Milliarden Dollar in Form von Tesla-Aktien als Anwaltshonorar, während Tesla argumentiert, dass ihnen rund 13,6 Millionen Dollar gezahlt werden sollten. (Berichterstattung von Tom Hals in Wilmington, Delaware, Redaktion: Franklin Paul)