UBS GROUP AG Hunderte von Anleihegläubigern haben die Schweizer Aufsichtsbehörde FINMA verklagt, um ihre Verluste aus der Abschreibung, die den Weg für die von der Regierung organisierte Übernahme der Credit Suisse durch die UBS im März ebnete, zurückzuerhalten.
Im Kampf um die Offenlegung der Daten haben die Anleger im Mai einen ersten Sieg errungen, als das Gericht in St. Gallen, im Nordosten der Schweiz, die Freigabe der FINMA-Verfügungen über die Abschreibung anordnete.
Die Credit Suisse, die sich gegen die Offenlegungsforderungen wehrt, argumentiert, dass die Herausgabe von Dokumenten wie der privaten Kommunikation zwischen der Bank und der Aufsichtsbehörde vertrauliche Informationen und Geschäftsgeheimnisse preisgeben könnte, wie aus einem Schreiben vom 31. Mai hervorgeht, das Reuters vorliegt.
Wenn die Dokumente veröffentlicht werden, könnten sie weiteres Licht auf die finanzielle Gesundheit der Bank in den Tagen vor ihrem Zusammenbruch werfen.
Das Schweizer Parlament hält eine Untersuchungskommission zur Rettung der Bank ab, aber das Verfahren findet hinter verschlossenen Türen statt und die Unterlagen zu dem Geschäft unterliegen nicht dem Informationsfreiheitsgesetz des Landes.
Ein Vertreter des Bundesverwaltungsgerichts in St. Gallen lehnte es ab, sich zu den laufenden Verfahren zu äußern. Die FINMA erklärte, die Abschreibung von AT1 im März sei ein notwendiger Teil des Gesamtpakets gewesen, um die Fusion der beiden Banken zu ermöglichen.
Eine Sprecherin der Credit Suisse lehnte eine Stellungnahme ab.
Überwiegende Interessen an der Geheimhaltung sollten sicherstellen, dass Investoren keinen Zugang zu den Unterlagen erhalten, sagte ein Anwalt der Credit Suisse in dem Schreiben vom 31. Mai an das Schweizer Gericht, das Reuters vorliegt.
Die Credit Suisse argumentiert, dass die Finanzinstitute verpflichtet sind, alle relevanten Informationen an die FINMA weiterzugeben.
Sollten sich die Banken nicht darauf verlassen können, dass diese Informationen nur für die Aufsicht verwendet werden, könnte dies eine effektive Aufsicht untergraben, heißt es in dem Schreiben.
Das Gericht werde entscheiden, ob und inwieweit die Akten zu dem Fall mit den Beschwerdeführern geteilt werden können, heißt es in dem Schreiben vom 8. Juni.
Dario Item, Senior Partner der Anwaltskanzlei I&P in Lugano und Rechtsberater einer Gruppe von AT1-Investoren der Credit Suisse, sagte gegenüber Reuters, dass die Anleihegläubiger noch nichts vom Gericht gehört haben und eine Entscheidung in den kommenden Wochen fallen könnte.
"Der Zugang zu diesen Dokumenten ist für die Anleihegläubiger, die die Hauptlast dieser beispiellosen und inakzeptablen Anordnung der FINMA zu tragen haben, von entscheidender Bedeutung", sagte Item.
"Um das Vertrauen der schweizerischen und ausländischen Investoren wiederherzustellen, brauchen wir Transparenz", fügte er hinzu.
Laut einer mit der Situation vertrauten Person wird die UBS voraussichtlich Mitte Oktober eine eigene Stellungnahme abgeben.
Die Abschreibung der Anleihen schockierte den Markt und stellte die seit langem übliche Praxis auf den Kopf, Anleihegläubigern bei der Eintreibung von Schulden Vorrang vor Aktionären zu gewähren.
Die Credit Suisse hat im Juni aufgehört, als eigenständige juristische Person zu existieren, als sie von der UBS übernommen wurde. ($1 = 0,9102 Schweizer Franken) (Berichterstattung von Stefania Spezzati und Kirstin Ridley; Redaktion: Elisa Martinuzzi und William Maclean)
