| Marktwert | 81.63 Mrd. 70.9 Mrd. 65.84 Mrd. 60.72 Mrd. 114 Mrd. 7’793 Mrd. 116 Mrd. 780 Mrd. 305 Mrd. 3’870 Mrd. 307 Mrd. 300 Mrd. 13’016 Mrd. | KGV 2026 * |
18.2x | KGV 2027 * | 13.6x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 104 Mrd. 90.65 Mrd. 84.18 Mrd. 77.64 Mrd. 146 Mrd. 9’964 Mrd. 149 Mrd. 997 Mrd. 390 Mrd. 4’949 Mrd. 392 Mrd. 383 Mrd. 16’642 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
0.53x | EV / Sales 2027 * | 0.51x |
| Streubesitz |
99.81% | Rendite 2026 * |
1.83% | Rendite 2027 * | 1.94% |
Aktuelles Transkript: WellPoint Inc
| 1 Tag | +0.69% |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Gail Boudreaux
CEO | Vorstandsvorsitzender | 65 | 20.11.2017 |
Mark Kaye
DFI | Finanzdirektor/CFO | 47 | 01.11.2023 |
Ratnakar Lavu
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | 55 | 05.02.2024 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Ramiro Peru
CHM | Vorsitzender | 70 | - |
Robert Dixon
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 01.07.2011 |
Lewis Hay
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 70 | 01.07.2013 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| +0.69% | +1.78% | - | - | 81.63 Mrd. | ||
| +0.21% | -0.49% | +58.42% | -16.19% | 383 Mrd. | ||
| -2.97% | +0.48% | -3.42% | -1.52% | 76.1 Mrd. | ||
| +0.34% | -7.06% | +40.23% | -19.11% | 44.03 Mrd. | ||
| -1.59% | -4.55% | +135.91% | -8.07% | 30.05 Mrd. | ||
| -2.17% | -2.79% | +21.71% | -35.41% | 10.14 Mrd. | ||
| +1.75% | -6.95% | +43.15% | +223.65% | 3.85 Mrd. | ||
| +0.38% | +2.57% | +34.00% | -22.46% | 2.47 Mrd. | ||
| +2.60% | -4.62% | +49.66% | +284.07% | 2.29 Mrd. | ||
| +2.16% | +2.67% | -32.93% | - | 280 Mio. | ||
| Durchschnitt | +0.84% | -3.84% | +38.52% | +50.62% | 61.33 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0.19% | -2.14% | +51.69% | -11.42% |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 196 Mrd. 170 Mrd. 158 Mrd. 146 Mrd. 275 Mrd. 18’735 Mrd. 280 Mrd. 1’874 Mrd. 734 Mrd. 9’305 Mrd. 737 Mrd. 721 Mrd. 31’291 Mrd. | 200 Mrd. 174 Mrd. 162 Mrd. 149 Mrd. 281 Mrd. 19’131 Mrd. 286 Mrd. 1’914 Mrd. 749 Mrd. 9’501 Mrd. 753 Mrd. 736 Mrd. 31’952 Mrd. |
| Nettoergebnis | 4.53 Mrd. 3.94 Mrd. 3.66 Mrd. 3.37 Mrd. 6.35 Mrd. 433 Mrd. 6.47 Mrd. 43.28 Mrd. 16.95 Mrd. 215 Mrd. 17.02 Mrd. 16.65 Mrd. 723 Mrd. | 5.96 Mrd. 5.18 Mrd. 4.81 Mrd. 4.44 Mrd. 8.36 Mrd. 569 Mrd. 8.51 Mrd. 56.95 Mrd. 22.3 Mrd. 283 Mrd. 22.39 Mrd. 21.9 Mrd. 951 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 22.74 Mrd. 19.75 Mrd. 18.34 Mrd. 16.91 Mrd. 31.86 Mrd. 2’171 Mrd. 32.44 Mrd. 217 Mrd. 85.02 Mrd. 1’078 Mrd. 85.39 Mrd. 83.52 Mrd. 3’626 Mrd. | 21.56 Mrd. 18.73 Mrd. 17.39 Mrd. 16.04 Mrd. 30.21 Mrd. 2’058 Mrd. 30.76 Mrd. 206 Mrd. 80.62 Mrd. 1’022 Mrd. 80.97 Mrd. 79.2 Mrd. 3’438 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.


















