Schlusskurs
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
7.06 CNY | -4.21% | -10.52% | -1.81% |
28.02. | Goldpreis stabil, da niedrigere Renditen den stärkeren Dollar ausgleichen | RE |
23.02. | Chinas Staatsanleihen steigen, da Anleger auf weitere Zinssenkungen setzen | RE |
Übersicht
- Der Refinitiv ESG-Score, ein Nachhaltigkeits-Ranking um Unternehmen innerhalb einer Branche zu vergleichen, ist negativ.
Stärken
- Das für die kommenden Jahre prognostizierte Wachstum stellt eine der Stärken des Unternehmens dar.
- Das derzeit von Analysten erwartete Gewinnwachstum für die kommenden Jahre ist besonders stark.
- Das Unternehmen verfügt über eine solide finanzielle Situation angesichts seines hohen Liquiditätsbestandes und großer Gewinnspannen.
- Die Analysten heben die positive Entwicklung der Geschäftsaktivität des Konzerns hervor, indem sie ihre Erwartungen bezüglich des Gewinn/Aktie deutlich nach oben revidiert haben.
- Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
- Die Einschätzung der Analysten, die das Thema verfolgen, hat sich in den letzten vier Monaten verbessert.
Schwächen
- Bei einem erwarteten KGV von 42.02 und 30.02 respektive für das laufende und kommende Jahr befindet sich das Unternehmen auf einem sehr hohen Bewertungsniveau.
- Bei einem geschätzten Unternehmenswert von 4.35 X Jahresumsatz erscheint das Unternehmen großzügig bewertet zu sein.
- Das Unternehmen schüttet keine oder nur wenig Dividende aus und weist daher nur eine niedrige oder keine Dividendenrendite auf.
- Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
- In der Vergangenheit hat der Konzern die Analysten oft mit unter den Erwartungen liegenden Ergebnisses enttäuscht.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: IT Services / Consulting
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1.81% | 2.09 Mrd. | C- | ||
-2.84% | 214 Mrd. | A- | ||
+16.66% | 175 Mrd. | B- | ||
+2.19% | 167 Mrd. | B+ | ||
+6.59% | 102 Mrd. | A- | ||
+10.10% | 81.08 Mrd. | A- | ||
+26.21% | 77.94 Mrd. | C- | ||
-2.91% | 73.72 Mrd. | A | ||
-19.58% | 53.45 Mrd. | C | ||
+5.28% | 50.25 Mrd. | A- |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- Aktie Winning Health Technology Group Co., Ltd. - Shenzhen S.E.
- Ratings Winning Health Technology Group Co., Ltd.