Viele europäische Länder haben chinesische Unternehmen aus Sicherheitsgründen ganz oder teilweise aus ihren 5G-Netzen verbannt, inmitten des intensiven diplomatischen Drucks der Vereinigten Staaten.

Aber Huawei macht 59% des 5G RAN in Deutschland aus - die Basisstationen und die dazugehörige Infrastruktur, die Smartphones mit dem Netzwerk verbinden - verglichen mit 57% in 4G Netzwerken, laut der Umfrage der Telekommunikationsberatung Strand Consult.

Die Studie, die nächste Woche veröffentlicht werden soll, aber von Reuters eingesehen wurde, gibt einen Überblick über die Rolle der chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE bei der Einführung von Mobilfunknetzen der nächsten Generation in Europa und hebt die größte Volkswirtschaft der Region für ihre anhaltende Abhängigkeit von ihrem wichtigsten Handelspartner hervor.

"Es gibt Anzeichen dafür, dass Deutschland die Sicherheitsbedrohung, die von China ausgeht, nicht ernst nimmt", heißt es in der Studie. Dabei werden Vergleiche mit der Gaspipeline Nord Stream 2 gezogen, die lange Zeit von Gegnern als Sicherheitsrisiko kritisiert wurde, die Berlin aber damit rechtfertigte, dass Russland die Energie nicht bewaffnen würde.

Huawei hat wiederholt bestritten, dass seine Geräte ein Sicherheitsrisiko darstellen und wirft Washington vor, es wolle US-Firmen, die mit seiner Technologie und seinen Preisen nicht konkurrieren können, protektionistisch unterstützen.

Huawei hat nicht sofort auf die Bitte um einen Kommentar für diese Geschichte geantwortet.

Deutschland, die Heimat von Betreibern wie der Deutschen Telekom und O2, hat vor zwei Jahren ein IT-Sicherheitsgesetz verabschiedet, das hohe Hürden für Hersteller von Telekommunikationsausrüstung für die "kritischen Komponenten" von 5G-Netzwerken aufstellt.

Kritiker weisen darauf hin, dass die Anforderungen für das Kernnetz, in dem sensible Daten verarbeitet werden, am strengsten sind, sagen aber, dass dieses so eng mit der RAN-Infrastruktur verflochten ist, dass beide Sicherheitsrisiken darstellen können.

Die deutsche Netzagentur verwies Reuters auf eine Verordnung, die eine differenzierte Behandlung von Kern- und RAN-Komponenten vorsieht. Das Büro für Informationssicherheit antwortete nicht auf eine Anfrage, ob der hohe Anteil chinesischer Komponenten ein Sicherheitsrisiko darstellen könnte.

Jens Zimmermann, ein Abgeordneter der Sozialdemokraten (SPD), der ranghöchsten Koalitionspartei in der deutschen Regierung, warf den Telekommunikationsbetreibern vor, sich eher an die Mindestanforderungen des neuen Gesetzes zu halten als an dessen Geist.

"Wenn diese Haltung anhält, müssen wir den gesetzlichen Rahmen verschärfen", sagte der digitalpolitische Sprecher der SPD.

DEUTSCHLAND KÖNNTE DIE ANFORDERUNGEN VERSCHÄRFEN

Der Strand-Bericht zeigt, dass Deutschland zwar nicht der einzige Staat ist, der in seinem 5G-Netz vermehrt RAN-Geräte aus chinesischer Produktion einsetzt, aber viele kleine europäische Länder, insbesondere die nordischen und östlichen Staaten wie Estland, Lettland, Litauen und die Slowakei, verwenden keine.

In einigen dieser Länder, so der Autor John Strand gegenüber Reuters, haben sich die Betreiber selbst für nicht-chinesische Anbieter entschieden, um misstrauische Firmenkunden bei Laune zu halten.

Der Bericht stellt jedoch fest, dass Huawei in Berlin einen höheren Marktanteil hat als in Peking, wo das Unternehmen mit dem einheimischen Konkurrenten ZTE im harten Wettbewerb steht.

In einem Strategiepapier des von den Grünen geführten deutschen Wirtschaftsministeriums wird empfohlen, Komponenten aus autoritären Staaten in kritischen Infrastrukturen stärker zu prüfen.

"Wir brauchen eine generelle Überprüfung der kommerziellen Zusammenarbeit mit Unternehmen aus autokratischen Staaten", sagte der Grünen-Abgeordnete Konstantin von Notz, Vorsitzender des Parlamentsausschusses, der die Nachrichtendienste überwacht.

Es sei ein proaktiverer Ansatz erforderlich, um die Souveränität Deutschlands "gegenüber Staaten wie Russland und China" zu gewährleisten, sagte er.