Im Rahmen der Änderungen, die am 2. Mai in Kraft traten, fügte der Nachhaltigkeitsindex auch die bald von Musk kontrollierte Twitter Inc. und den Ölraffineriekonzern Phillips 66 hinzu, während Delta Air Lines und Chevron Corp. aus dem Index genommen wurden, wie es in einer Mitteilung heißt.

Das Hin und Her um die Indexänderungen spiegelt eine breitere Debatte über die Metriken wider, die verwendet werden, um die Leistung von Unternehmen in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen (ESG) zu beurteilen, ein wachsender Bereich der Investitionen.

Tesla hat sich zum wertvollsten Unternehmen der Autoindustrie entwickelt, indem es Pionierarbeit bei Elektroautos geleistet und in die Batteriespeicherung für Stromnetze und Solarenergiesysteme expandiert hat.

Zu den Faktoren, die zum Ausscheiden aus dem Index beitrugen, gehörte, dass Tesla keine Details zu seiner Strategie zur Verringerung des Kohlenstoffausstoßes oder zu seinen Verhaltenskodizes veröffentlichte, sagte Margaret Dorn, Leiterin der ESG-Indizes für Nordamerika bei S&P Dow Jones Indices, in einem Interview.

Auch wenn die Produkte von Tesla dazu beitragen, den Ausstoß von Treibhausgasen zu verringern, so Dorn, sollten die anderen Probleme und die mangelnde Offenlegung im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche Investoren, die das Unternehmen anhand von Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) beurteilen wollen, Anlass zur Sorge geben.

"Sie können das Leitbild eines Unternehmens nicht einfach für bare Münze nehmen, sondern müssen sich die Praktiken in all diesen wichtigen Bereichen ansehen", sagte sie.

Vertreter von Tesla haben nicht sofort auf Fragen geantwortet. Das Unternehmen hat die ESG-Methoden bereits als "grundlegend fehlerhaft" bezeichnet.

Musk twitterte https://twitter.com/elonmusk/status/1526958110023245829, dass "Exxon vom S&P 500 als eines der zehn besten Unternehmen der Welt für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) eingestuft wird, während Tesla es nicht auf die Liste geschafft hat! ESG ist ein Betrug. Sie wurde von falschen Kriegern der sozialen Gerechtigkeit als Waffe eingesetzt."

Auf die Frage nach dem Tweet sagte ein Vertreter des Indexanbieters, Musk habe sich möglicherweise auf eine Liste in einem Blogbeitrag des Unternehmens https://www.indexologyblog.com/2022/05/17/the-rebalancing-act-of-the-sp-500-esg-index bezogen, in der die 10 größten Konstituenten des S&P 500 ESG-Index nach Marktkapitalisierung aufgeführt sind, nachdem Tesla und andere herausgenommen wurden. Die Liste ist "keine Rangliste der besten Unternehmen nach ESG-Score", sagte der Vertreter.

Exxon hat nun einen Anteil von 1,443% an der Gewichtung des Indexes. Apple Inc. war mit 9,657% das größte Unternehmen.

WACHSENDE BESORGNIS

Investoren, die sich um Themen wie Vielfalt und Klimawandel sorgen, haben Milliarden von Dollar in Fonds investiert, die ESG-Kriterien für die Auswahl von Aktien verwenden. Dies hat eine Debatte darüber ausgelöst, wie effektiv die Fonds den Wandel fördern oder ob sie Unternehmen zu sehr in Fragen drängen, die von der Politik geregelt werden sollten.

S&P Dow Jones Indices befindet sich mehrheitlich im Besitz von S&P Global Inc. Musk und andere haben sich darüber beschwert, dass das Unternehmen und seine Konkurrenten zu viele Themen zusammenfassen, indem sie ESG-Belange in einer Gesamtbewertung bündeln.

So erhielt beispielsweise ein Fonds, der auf dem S&P 500 ESG Index basiert, der SPDR S&P 500 ESG ETF, die schlechte Bewertung "D" von der klimaaktivistischen Forschungsgruppe As You Sow, die feststellte, dass trotz seines Titels und seines Nachhaltigkeitsmandats Aktien fossiler Brennstoffe 6,5% des Vermögens des Fonds ausmachen.

In dem Blogbeitrag des Unternehmens, in dem die Änderungen vom 22. April beschrieben werden, erklärte Dorn von S&P, dass der Index darauf abzielt, die Gewichtung der Branchen im regulären S&P 500-Index beizubehalten, "während das Nachhaltigkeitsprofil des Index insgesamt verbessert wird". In der Praxis bedeutet dies, dass Ölunternehmen im Index verbleiben können, während große Unternehmen wie die Facebook-Muttergesellschaft Meta Platforms und Wells Fargo & Co. nicht berücksichtigt werden.

Dorn sagte, dass der ESG-Score von Tesla gegenüber dem "22"-Score des letzten Jahres leicht gesunken sei. Gleichzeitig verbesserte sich der Durchschnittswert der anderen Autohersteller, wodurch Tesla aufgrund einer Regel, die die Aufnahme von Unternehmen aus dem untersten Quartil verbietet, aus dem ESG-Index verdrängt wurde.

Dorn und andere haben sich nicht sofort zu weiteren Details geäußert, wie z.B. zu den Gründen, warum Twitter oder Phillips 66 in den Index aufgenommen oder andere Unternehmen herausgenommen wurden.

Von den anderen großen ESG-Rating-Agenturen gibt MSCI Inc Tesla ein "durchschnittliches" ESG-Rating, während die Sustainalytics-Einheit von Morningstar Inc Tesla ein "mittleres Risiko" zubilligt, wie auf den Websites der Firmen zu lesen ist.

Am Mittwoch leitete eine US-Sicherheitsbehörde eine Sonderuntersuchung zu einem Tesla-Unfall in Kalifornien ein, einer von mehr als 30 Unfällen, die im Zusammenhang mit fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen untersucht werden.

Im Februar verklagte eine kalifornische Behörde Tesla wegen der Behauptung schwarzer Arbeiter, das Unternehmen toleriere rassistische Diskriminierung in einem Montagewerk. Dies ergänzt die Behauptungen, die in mehreren anderen Klagen erhoben wurden.