Der ehemalige Vorsitzende der US-Notenbank, Ben Bernanke, sagte am Mittwoch, er wäre "enttäuscht", wenn die Bank of England nicht über die Möglichkeit diskutieren würde, ihre eigenen Prognosen für die wahrscheinliche Entwicklung der Zinssätze zu veröffentlichen.

Bernanke, der einen Bericht über die Prognose- und Kommunikationsverfahren der BoE verfasst hat, sagte, die Veröffentlichung von Zinsprognosen habe sowohl positive als auch negative Seiten.

Er wollte der BoE nicht empfehlen, Zinsprognosen zu veröffentlichen, da ein solcher Schritt "sehr folgenreich" sei, sagte aber den britischen Gesetzgebern, dass er hoffe, dass es zu einer Debatte kommen werde.

"Ich glaube nicht, dass es ein Selbstläufer ist, aber ich denke, es ist auf jeden Fall eine Überlegung wert", sagte Bernanke vor Abgeordneten des Finanzausschusses des britischen Parlaments.

"Ich wäre enttäuscht, wenn die Bank diese Möglichkeit nicht irgendwann in den nächsten Jahren ernsthaft prüfen würde."

Bernanke, der zwischen 2006 und 2014 an der Spitze der Fed stand, veröffentlichte 2012 den sogenannten "Dot Plot" der Zinsprognosen der einzelnen Fed-Politiker.

Bernanke sagte, dass die Zinsprognosen für die Anleger eine wichtige Orientierungshilfe darstellen.

Die Übernahme dieser Prognosen würde bedeuten, dass die BoE ihre Prognosen nicht mehr mit den Marktpreisen für künftige Zinsschritte verknüpfen müsste, was bei der Vermittlung einer klaren politischen Botschaft zu Verwirrung führen kann.

Bernanke sagte jedoch, dass es praktische Erwägungen gebe, die spezifisch für die BoE seien.

Ihr relativ großer geldpolitischer Ausschuss mit neun Mitgliedern, von denen jedes eine gleichberechtigte Stimme hat, könnte es schwieriger machen, eine kohärente Zinsprognose zu erstellen als bei anderen Zentralbanken, die Prognosen veröffentlichen.

Bernanke verwies auf die Zentralbanken Schwedens und Norwegens, die kleinere geldpolitische Ausschüsse und Gouverneure haben, die bei Entscheidungen eine ausschlaggebende Stimme haben.

Er fügte hinzu, dass es Zeiten gebe, in denen die Zentralbanken bei Unsicherheiten über die Wirtschaft oder die Politik vielleicht keine so starken Prognosen abgeben sollten. (Berichte von Andy Bruce und William Schomberg, Redaktion: Alexandra Hudson)