Die republikanischen Abgeordneten, die im Repräsentantenhaus eine knappe Mehrheit von 221:212 Stimmen haben, trafen sich hinter verschlossenen Türen, um darüber zu debattieren, wie eine Überbrückungsmaßnahme, die als "Continuing Resolution" bekannt ist und die Regierung nach dem Auslaufen der derzeitigen Finanzierung am 17. November vorübergehend finanzieren würde, aussehen könnte.
"Jeder hat eine etwas andere Position, eine andere Meinung", sagte der Abgeordnete Brian Babin nach der Sitzung zu Reportern. "Im Moment denken wir darüber nach."
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, der oberste Republikaner im Kongress, bezeichnete die Debatte hinter verschlossenen Türen als "positiv".
"Wir wollen auf jeden Fall einen Regierungsstillstand vermeiden. Die Welt befindet sich in einer gefährlichen Phase. Wir sind uns dessen bewusst", sagte Johnson auf einer Pressekonferenz. "Wir werden unseren Plan in Kürze bekannt geben".
Die republikanischen Abgeordneten, die befürchten, eine konkurrierende Finanzierungsmaßnahme des von den Demokraten geführten Senats unterstützen zu müssen, erklärten gegenüber Reportern, dass sie erwarten, dass Johnson in den nächsten Tagen eine Überbrückungsmaßnahme vorlegen wird, die eine Abstimmung im Repräsentantenhaus Anfang nächster Woche ermöglicht.
"Er wird eine Entscheidung treffen, und ich gehe davon aus, dass die überwältigende Mehrheit der Konferenz seine Entscheidung unterstützen wird", sagte der Abgeordnete Dusty Johnson.
Der Kongress muss 12 Bewilligungsgesetze verabschieden, um die Regierung bis zum Ende des Haushaltsjahres zu finanzieren.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus konzentrieren sich auf die Verabschiedung von Bewilligungsgesetzen für das gesamte Jahr in den Bereichen Verkehr, Wohnungsbau, Stadtentwicklung und Finanzdienstleistungen. Das Repräsentantenhaus hat sieben der 12 erforderlichen Bewilligungsgesetze der Republikaner verabschiedet. Der Senat hat drei Bewilligungsgesetze in einem parteiübergreifenden Paket, dem sogenannten Minibus, verabschiedet.
Johnson kann es sich leisten, nicht mehr als vier republikanische Stimmen für jede Maßnahme zu verlieren, die von den Demokraten abgelehnt wird, und die Hardliner unter den Republikanern drängen ihn, eine so genannte "laddered CR" zu verfolgen, um den von den Demokraten geführten Senat unter Druck zu setzen, damit er sich mit dem Repräsentantenhaus auf einen ganzjährigen Finanzierungsentwurf für 2024 einigt.
Die Republikaner haben die Demokraten bereits mit ihren Bemühungen verärgert, die Hilfe für Israel und die Ukraine mit parteipolitischen Zusätzen zu verknüpfen, die den Internal Revenue Service und die Grenzsicherheit betreffen.
"Was wir brauchen, sind parteiübergreifende Lösungen", sagte der Abgeordnete Pete Aguilar, Vorsitzender der Demokratischen Konferenz im Repräsentantenhaus, gegenüber Reportern. "Nur so können wir unseren Verbündeten bei der nationalen Sicherheit helfen. Nur so können wir alle Probleme im Zusammenhang mit der Grenze lösen. Nur so können wir die Regierung finanzieren."
Einige Hardliner drängen auch auf politische Zusätze, die die Grenze zwischen den USA und Mexiko verschärfen oder eine Kommission einrichten würden, die Reformen für obligatorische Ausgabenprogramme wie die Sozialversicherung und Medicare empfiehlt.
Da die Zeit zum Handeln jedoch immer knapper wird, argumentieren andere Republikaner, dass die beste Option eine Standard-CR ohne Bedingungen wäre, die bis Mitte Januar läuft und das Repräsentantenhaus und den Senat mit überparteilicher Unterstützung passieren kann.
Der Abgeordnete Eli Crane, ein konservativer Hardliner, räumte ein, dass eine CR mit Grenzmaßnahmen nun weniger wahrscheinlich erscheint. "Es gab ein Zögern, die Grenze damit zu verbinden", sagte Crane. "Ich glaube nicht, dass das die Richtung ist, die sie eingeschlagen haben.
Eine weitere Option auf dem Tisch der Republikaner im Repräsentantenhaus wäre es, mit dem von den Demokraten geführten Senat über eine "saubere" CR zu verhandeln, die beide Kammern schnell passieren kann.
"Ich würde es vorziehen, einen Regierungsstillstand zu vermeiden und dafür zu sorgen, dass wir uns in dieser turbulenten geopolitischen Zeit um unser Militär kümmern", sagte der Abgeordnete Mike Garcia. "Wir können die Gehälter der Soldaten nicht einfrieren." (Bericht von David Morgan; Bearbeitung durch Scott Malone, Stephen Coates und Leslie Adler)
