Die US-Staatsanwältin Rachael Rollins in Boston sagte, dass der in Ohio ansässige Arzneimittelvertrieb gegen das False Claims Act verstoßen habe, indem er Schmiergelder an Arztpraxen in Form von "Vorab-Rabatten" gezahlt habe.
Cardinal Health hat im Rahmen des Vergleichs in Höhe von 13,125 Millionen Dollar bestimmte Tatsachen eingeräumt, so Rollins' Büro, obwohl das Unternehmen in einer Erklärung darauf hinwies, dass es im Rahmen der Vereinbarung keine Haftung eingesteht.
Es sagte, dass es die befristeten Up-Front-Rabatte, um die es in dem Vergleich geht, nicht mehr anbietet.
Das Justizministerium erklärte, dass Cardinal Health seit 2013 Zahlungen an Arztpraxen geleistet hat, bevor diese Medikamente kauften, die nicht den staatlichen Beschränkungen für Vorab-Rabattvereinbarungen entsprachen.
Nach dem Anti-Kickback-Statut ist es Arzneimittelhändlern untersagt, Ärzten eine Vergütung anzubieten oder zu zahlen, um sie zum Kauf von Medikamenten für Patienten zu bewegen, die vom staatlichen Medicare-Krankenversicherungsprogramm abgedeckt sind.
Das Office of Inspector General für das U.S. Department of Health and Human Services hat erklärt, dass die Vertriebshändler unter bestimmten Umständen legal den Kunden handelsübliche Rabatte anbieten dürfen.
Die Abteilung stellte jedoch fest, dass die Zahlungen von Cardinal diese Anforderungen nicht erfüllten, da sie nicht auf identifizierbare Verkäufe von pharmazeutischen Produkten oder angebliche Rabatte zurückzuführen waren, die die Kunden nicht tatsächlich verdient hatten.
