Die US-Bezirksrichterin Consuelo Marshall in Los Angeles befand, dass die Praktiken von CoStar bei der Auflistung von Gewerbeimmobilien und die Vertragsbedingungen nicht wettbewerbswidrig waren und dass die Behauptungen in dem Fall nicht zeigten, dass das Unternehmen eine Monopolstellung innehatte.

Die Verfügung befasste sich mit Gegenklagen gegen CoStar in seinem Rechtsstreit über geistiges Eigentum gegen den Konkurrenten Commercial Real Estate Exchange Inc (CREXi).

CREXi hatte behauptet, CoStar habe "Milliarden von Dollar ausgegeben, um Wettbewerber aufzukaufen und zu verdrängen". CREXi konkurriert mit dem Branchenführer CoStar, der im vergangenen Jahr einen Umsatz von 2,1 Milliarden Dollar erwirtschaftete, im Bereich der Online-Immobiliendaten und -Technologiedienste.

In den Gegenklagen behauptete CREXi, CoStar missbrauche seine Macht, um Makler von der Zusammenarbeit mit CREXi abzuhalten.

Die Entscheidung des Gerichts besagt, dass CREXi keine erneuten Kartellklagen einreichen kann. Das in Los Angeles ansässige Unternehmen CREXi hat noch eine anhängige Klage wegen Markenrechtsverletzung gegen CoStar.

Ein Vertreter von CREXi und die Anwälte des Unternehmens bei Keker, Van Nest & Peters reagierten am Freitag nicht sofort auf Nachrichten, in denen sie um einen Kommentar baten.

Das in Washington, D.C. ansässige Unternehmen CoStar erklärte in einer Stellungnahme, dass die "wettbewerbsrechtlichen Behauptungen von CREXi von bombastischer Übertreibung zeugten, aber völlig substanzlos waren".

In der Klage von CoStar wird behauptet, dass CREXi versucht, gestohlene Inhalte von CoStar und die nicht autorisierte Nutzung der Dienste von CoStar zu verwenden, um eine konkurrierende Plattform aufzubauen.

CoStar sagte letzte Woche in einer aktualisierten Klage, es habe "mehr als 50.000 von CoStar urheberrechtlich geschützte Fotos identifiziert, die von CREXi ohne Genehmigung kopiert, angezeigt oder reproduziert wurden".

Eine Verhandlung in dem zugrundeliegenden Urheberrechtsfall ist für das nächste Jahr angesetzt.

Der Fall lautet CoStar Group Inc gegen Commercial Real Estate Exchange Inc, U.S. District Court, Central District of California, 2:20-cv-08819-CBM-AS.

Für den Kläger: Nick Boyle und Jessica Stebbins Bina von Latham & Watkins

Für den Beklagten: Elliot Peters und Warren Braunig von Keker, Van Nest & Peters