Der Deal mit Facebook, den Google als "Jedi Blue" bezeichnete, wurde von Google-Chef Sundar Pichai "abgesegnet", während Facebook-CEO Mark Zuckerberg in einem E-Mail-Thread darüber diskutierte, heißt es in der dritten geänderten Klage.
Google sagte, dass die Behauptung in der Klage "nicht korrekt ist" und dass die Klage selbst "voller Ungenauigkeiten" ist.
"Wir beabsichtigen, nächste Woche einen Antrag auf Klageabweisung zu stellen", sagte ein Google-Sprecher.
Facebook, das inzwischen in Meta Platforms Inc. umbenannt wurde, erklärte in einer Stellungnahme, dass der Deal nicht exklusiv für Google sei und dass andere Vereinbarungen den Wettbewerb um Anzeigenplatzierungen erhöht hätten. Es sei besser für die Werbetreibenden "und entschädigt die Publisher fair".
Facebook ist in der Klage nicht als Beklagter genannt worden.
Die Vereinbarung wurde angeblich im Rahmen von Googles Bemühungen getroffen, dem Header Bidding entgegenzuwirken, mit dem die Verleger mehr Geld für die auf ihren Websites geschaltete Werbung verdienen wollten, heißt es in der Klageschrift.
"Google erkannte schnell, dass diese Innovation die Fähigkeit seiner Börse, einen sehr hohen Anteil - 19 bis 22 Prozent - an allen Werbetransaktionen zu verlangen, erheblich bedrohte", heißt es in der Klageschrift.
Die Bemühungen von Google, das Header Bidding zu unterbinden, beinhalteten auch einen Deal mit Facebook, das das Header Bidding unterstützt hatte, so der Antrag.
"Letztendlich haben Google und Facebook eine Vereinbarung auf höchster Ebene getroffen", heißt es in der Klage. "Nach der Vereinbarung schränkte Facebook seine Beteiligung am Header Bidding ein, während Google im Gegenzug Facebook Informationen, Geschwindigkeit und andere Vorteile zur Verfügung stellte.
Als Teil der Vereinbarung einigten sich die beiden Online-Plattformen darauf, wie oft Facebook die Auktionen der Verlage gewinnen würde, heißt es in der Klageschrift.
Google habe auch andere Taktiken angewandt, wie z.B. die Verwendung von mindestens drei Programmen zur Manipulation von Anzeigenauktionen, um Werbetreibende und Verlage zu zwingen, die Tools von Google zu verwenden, so die Klage.
Die texanische Klage, der sich auch andere Bundesstaaten angeschlossen haben, wurde 2020 eingereicht und wirft Google vor, bei seinen Bemühungen, sein ohnehin schon dominantes Anzeigengeschäft anzukurbeln, Zwangstaktiken eingesetzt und gegen das Kartellrecht verstoßen zu haben.
Bei dem am Freitag eingereichten Dokument handelt es sich um eine weniger redigierte Version einer zweiten geänderten Klage, die ursprünglich im Oktober 2021 eingereicht wurde.
Die Klage war eine von mehreren, die aus den Untersuchungen der Bundesregierung und von Gruppen von Staaten gegen Online-Plattformen hervorgegangen sind.
