Der Bericht ist der erste seiner Art, den der von den Republikanern geführte Justizausschuss des Repräsentantenhauses erstellt, seit er Ende 2022 eine Untersuchung darüber eingeleitet hat, ob die Bemühungen der Unternehmen zur Bekämpfung des Klimawandels gegen das Kartellrecht verstoßen.
Mehrere von den Republikanern kontrollierte Bundesstaaten haben bereits Wall-Street-Firmen ins Visier genommen, weil sie Klimakoalitionen eingehen und auf Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) ausgerichtete Anlageprodukte vermarkten. Sie befürchten, dass diese Initiativen Arbeitsplätze in der fossilen Brennstoffindustrie gefährden.
Und das, obwohl die Welt das zwischenstaatliche Abkommen von Paris aus dem Jahr 2015, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, um die katastrophalen Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden, nicht einhalten konnte.
In dem Bericht des Justizausschusses beschuldigen die Ausschussmitglieder die Regierung von Präsident Joe Biden, es versäumt zu haben, "die Absprachen des Klimakartells ernsthaft zu untersuchen, geschweige denn Durchsetzungsmaßnahmen gegen die offensichtlichen Verstöße gegen das seit langem geltende US-Kartellrecht zu ergreifen."
"Das Ziel jeder Untersuchung ist es, die Gesetzgebung zu reformieren", sagte ein Sprecher des Vorsitzenden des Justizausschusses Jim Jordan. Der Sprecher lehnte es ab, sich zu etwaigen Interaktionen mit den US-Kartellbehörden im Zusammenhang mit dem Bericht zu äußern.
In dem Bericht heißt es, dass es sich um Zwischenergebnisse handelt und dass die Untersuchung fortgesetzt wird.
Der Ausschuss hat im Rahmen der Untersuchung Dokumente angefordert und ehemalige Regulierungsbehörden befragt. Der Bericht vom Dienstag konzentrierte sich auf Climate Action 100+, eine Gruppierung von mehr als 700 Investoren, die sich darauf konzentriert, Unternehmen zur Senkung von Emissionen zu bewegen. Die Untersuchung des Ausschusses wurde dafür verantwortlich gemacht, dass mehrere Vermögensverwalter ihre Mitgliedschaft in diesem Jahr aus Angst vor einem kartellrechtlichen Vorgehen beendet haben.
In dem Bericht heißt es, Climate Action 100+ "drängt Vermögensverwalter zum Beitritt" und setzt sie unter Druck, ihre Aktionärsstimmen zur Unterstützung von Klimavorschlägen zu verwenden, die darauf abzielen, die Förderung fossiler Brennstoffe zu reduzieren und die Energiepreise für die US-Verbraucher zu erhöhen.
Climate Action 100+ hat nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme reagiert.
Bisher wurde noch keine Kartellklage gegen eine Klimakoalition von Unternehmen eingereicht.
Der Bericht nimmt auch die Mitbegründer von Climate Action 100+, das California Public Employees Retirement System (CalPERS) und die klimabezogene Investorengruppe Ceres für ihre wichtige Unterstützung von Climate Action 100+ ins Visier. Dem aktivistischen Investor Arjuna Capital, einem Mitglied, wird vorgeworfen, er wolle "fossile Brennstoffunternehmen zerstören".
CalPERS und Arjuna reagierten nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme. Ceres hat sich nicht sofort geäußert.
Der Bericht zitiert Arbeitspläne, Sitzungsprotokolle und andere Dokumente, die er erhalten hat, einschließlich einer E-Mail zwischen Ceres-Direktoren, in der sie ihre Arbeit und die von Climate Action 100+ mit "der globalen Marine" und "den Bodentruppen der Armee" vergleichen.
Eine andere interne E-Mail bezog sich auf einen Plan von Climate Action 100+, Vorstandsmitglieder des Öl- und Gasunternehmens Exxon Mobil zu ersetzen, und sagte, dass dieser Versuch "zeigen würde, dass (Climate Action 100+) Zähne hat".
Exxon reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.
Der Bericht kritisierte auch die drei größten Vermögensverwalter der Welt, BlackRock, Vanguard und State Street , als Mitglieder des "Klimakartells".
Vertreter von BlackRock, State Street und Vanguard reagierten nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme.
Der Ausschuss hat Zeugen, darunter die Präsidentin von Ceres, Mindy Lubber, zu einer öffentlichen Anhörung am 12. Juni geladen. (Berichte von Isla Binnie in New York, Bearbeitung durch Nick Zieminski)
