Eine Woche nach seiner Ankunft in Australien konnte Djokovic endlich auf den Tennisplatz, nachdem ein Richter am Montag die Entscheidung der Bundesregierung, sein Visum zu annullieren, aufgehoben hatte.

Der Weltranglistenerste könnte jedoch noch ein zweites Mal von der Regierung festgehalten und abgeschoben werden. Das Büro von Einwanderungsminister Alex Hawke teilte mit, er prüfe, ob er von seinem Ermessensspielraum Gebrauch machen solle, um Djokovics Visum zu annullieren.

Australien hat ein Einreiseverbot für Nicht-Staatsbürger oder Nicht-Einwohner, die nicht vollständig gegen COVID-19 geimpft sind. Die Regierung argumentierte jedoch, dass Djokovic, der nicht geimpft ist, keine ausreichende Begründung für eine Ausnahmegenehmigung geliefert habe.

Das Gericht entschied, dass Djokovic bei seiner Ankunft von den Beamten unfair behandelt wurde und ordnete an, die Annullierung seines Visums aufzuheben. Es befasste sich jedoch nicht mit der Frage, ob die Ausnahmeregelung gültig war, weil Djokovic im vergangenen Monat an COVID-19 erkrankt war.

Djokovics Fall hat einen Streit zwischen Canberra und Belgrad ausgelöst und eine hitzige Debatte über die obligatorische COVID-19-Impfung entfacht.

Die öffentliche Meinung in Australien, das mit einer Omicron-Welle von Infektionen kämpft und in dem mehr als 90% der erwachsenen Bevölkerung doppelt geimpft sind, hat sich weitgehend gegen den Spieler ausgesprochen.

Melbourne hatte die längste Coronavirus-Sperre der Welt zu überstehen und der Bundesstaat Victoria hat die höchste Zahl an COVID-19-Todesfällen in Australien zu verzeichnen.

Das Büro von Premierminister Scott Morrison teilte mit, er habe am Montag mit der serbischen Premierministerin Ana Brnabic gesprochen und ihr die nicht-diskriminierende Grenzpolitik Australiens erläutert.

In einem Interview mit Reuters sagte Brnabic, sie sei weder optimistisch noch pessimistisch, ob Djokovic antreten dürfe, hoffe aber auf eine baldige endgültige Entscheidung.

"Ungewissheit ist für keinen der Beteiligten gut, weder für Djokovic noch für die Australian Open", sagte sie.

Die ATP, der Dachverband des Herrentennis, begrüßte die Entscheidung des Gerichts und erklärte, der Streit sei "in jeder Hinsicht schädlich".

Djokovic, der sich am Montag in einem Twitter-Post bei der Richterin bedankte und seine Entschlossenheit zum Ausdruck brachte, beim ersten Major des Jahres anzutreten, äußerte sich am Dienstag nicht öffentlich zu der Situation.

Er wurde beim Training in der Rod Laver Arena unter strengen Sicherheitsvorkehrungen im Melbourne Park von Medienhelikoptern gefilmt. Er wurde auch als Topgesetzter für das Turnier bestätigt.

WIDERSTAND GEGEN DIE IMPFUNG

Djokovic wurde bei seiner Landung auf dem Flughafen von Melbourne am vergangenen Mittwoch festgenommen. Sein Visum wurde annulliert, weil er die Einreisebedingungen nicht ausreichend nachgewiesen hatte, so die Grenzbeamten.

Bei der Aufhebung dieser Entscheidung kritisierte Richter Anthony Kelly jedoch die stundenlange Befragung am Flughafen und sagte, dem Spieler sei nicht genug Zeit gegeben worden, sich mit Anwälten und Tennisfunktionären in Verbindung zu setzen, um seine missliche Lage zu besprechen.

Djokovic hatte von der Regierung des Bundesstaates Victoria eine medizinische Ausnahmegenehmigung erhalten, da er sich im vergangenen Monat mit COVID-19 infiziert hatte - das zweite Mal, dass er infiziert war. Der Spieler, der sich seit langem gegen eine Impfpflicht ausspricht, bestätigte in dem Gespräch, dass er nicht geimpft ist.

Einige australische Medien berichteten, dass die Australian Border Force mögliche Unstimmigkeiten in dem von Djokovic eingereichten Reiseformular und seinen Aufenthaltsort in den Tagen vor seiner Ankunft in Australien untersuchte.

In dem Dokument, das dem Gericht vorgelegt wurde, kreuzte Djokovic auf die Frage, ob er in den 14 Tagen zuvor im Ausland gewesen sei, "nein" an. Posts in den sozialen Medien zeigten ihn jedoch am ersten Weihnachtstag in Belgrad und am 31. Dezember in Spanien.

In Madrid sagte der spanische Außenminister, er habe keine Informationen darüber, ob Djokovic im Dezember Spanien besucht habe, bevor er nach Australien reiste.

"Wir wurden von der australischen Regierung nicht kontaktiert, um solche Unterlagen anzufordern", sagte Minister Jose Manuel Albares ebenfalls.

Die australische Grenzschutzbehörde hat auf eine Anfrage nach einem Kommentar nicht geantwortet. Djokovics Anwälte von Hall & Wilcox lehnten eine Stellungnahme ab.

FAIRSTE ENTSCHEIDUNG, SAGT RAFA

Die Australian Open beginnen am 17. Januar. Djokovic hat das Turnier, eines der vier Grand Slams im Tennis, in den letzten drei Jahren und insgesamt neun Mal gewonnen.

Der Spanier Rafa Nadal, der mit 20 Majors mit Djokovic und dem Schweizer Roger Federer gleichauf liegt, nannte die turbulente Vorbereitung des Turniers einen "Zirkus" und sagte, es sei die "fairste Entscheidung" getroffen worden.

Nick Kyrgios sagte, er unterstütze zwar die Impfung, fühle sich aber "als australischer Sportler peinlich berührt, wenn er sieht, was dieser Typ für uns und den Sport getan hat".

Die ehemalige amerikanische Spielerin und heutige Experten Pam Shriver warnte jedoch auf Twitter, dass die Kontroverse noch nicht vorbei sein könnte: "Wenn er spielt, werden die Buhrufe ohrenbetäubend sein."

Der in Melbourne lebende Keith Moore sagte zu Reuters: "Wir mussten uns so lange mit Impfprotokollen und Absperrungen herumschlagen, und er schwimmt einfach rein und macht, was er will, weil er der beste Tennisspieler der Welt ist."