Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag die Möglichkeit abgelehnt, seinen eigenen Präzedenzfall, der Schutzzonen um Abtreibungskliniken erlaubt, aufzuheben. Damit wies er die Klage einer katholischen Frau aus New York gegen ein inzwischen aufgehobenes Bezirksgesetz ab, das verabschiedet wurde, nachdem das Gericht 2022 die Abtreibungsrechte landesweit gekippt hatte.

Die Richter lehnten es ab, die Berufung der Abtreibungsgegnerin Debra Vitagliano gegen die Entscheidung einer unteren Instanz anzuhören, die ihre Klage abgewiesen hatte. Diese hatte behauptet, dass die Maßnahme in Westchester County, die Proteste oder "Beratung am Straßenrand" in der Nähe von Abtreibungskliniken einschränkte, gegen das im Ersten Verfassungszusatz verankerte Recht auf Meinungsfreiheit verstößt. Der Bezirk liegt nördlich von New York City.

Das Gesetz wurde nur drei Tage, nachdem der Oberste Gerichtshof im Juni 2022 das bahnbrechende Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufgehoben hatte, das das verfassungsmäßige Recht der Frau auf einen Schwangerschaftsabbruch anerkannt und die Abtreibung landesweit legalisiert hatte, vom Bezirk verabschiedet. Die Maßnahme sollte der öffentlichen Sicherheit dienen und den Zugang zu reproduktiven Gesundheitszentren schützen.

Im August hob der Bezirk den Teil des Gesetzes auf, der sich als unnötig und schwer durchsetzbar erwies: die "Bubble Zone". Daraufhin erklärte der Bezirk den Richtern, dass der Fall hinfällig sei.

Das Gesetz von Westchester schuf eine schwebende 2,4-Meter-Zone um Menschen im Umkreis von 100 Metern um eine Abtreibungsklinik und verbot es jedem, sich "wissentlich" einer Person zu nähern, um zu protestieren, ein Schild zu zeigen, sie zu beraten, aufzuklären oder ihr Informationen zukommen zu lassen, ohne ihre Zustimmung.

Das Gesetz wurde einem fast identischen Gesetz aus Colorado nachempfunden, das im Jahr 2000 vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde und das eine Sperrzone von 2,4 Metern vorsah. Vitagliano bat den Obersten Gerichtshof, der mit einer konservativen Mehrheit von 6-3 Stimmen besetzt ist, diesen Präzedenzfall namens Hill v. Colorado aufzuheben.

An vielen Abtreibungskliniken in den Vereinigten Staaten finden Demonstrationen statt und einige Demonstranten versuchen, sich den Frauen zu nähern, um ihnen von einem Schwangerschaftsabbruch abzuraten.

Beth Sousa, eine leitende politische Beraterin bei Planned Parenthood Federation of America, sagte, dass die Gewalt in Kliniken seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2022 zugenommen hat und dass die Zonen zum Schutz vor Gewalt, Belästigung und Bedrohung beitragen und gleichzeitig das Recht auf freie Meinungsäußerung ausgleichen. "Diese Zonen können genutzt werden, um die Rechte von Patienten, Gesundheitsdienstleistern und Personal zu schützen und gleichzeitig Demonstranten die Möglichkeit zu geben, ihre Botschaften zu vermitteln", sagte Sousa.

Die Richter haben 2014 ein Gesetz aus Massachusetts als zu weit gefasst verworfen, das es verbot, sich innerhalb von 10,7 Metern (35 Fuß) vor dem Eingang oder der Einfahrt einer Abtreibungsklinik aufzuhalten.

Vitagliano, 65, sagte in ihren Gerichtsunterlagen, dass sie Abtreibung für die "vorsätzliche Tötung unschuldigen menschlichen Lebens" hält und versuchte, in einer Klinik von Planned Parenthood, einem Abtreibungsanbieter in White Plains, einer kleinen Stadt nördlich von New York City, eine Beratung am Straßenrand durchzuführen.

Vitagliano sagte, sie sehe diese Tätigkeit als "letzten Versuch, schwangere Frauen von der Abtreibung abzubringen und unschuldiges ungeborenes Leben zu retten".

Vitagliano hat das Gesetz vor einem Bundesgericht angefochten, aber Anfang dieses Jahres haben sowohl ein Richter als auch das in Manhattan ansässige 2. US-Berufungsgericht entschieden, dass das Gesetz von Westchester gemäß Hill v. Colorado mit dem Ersten Verfassungszusatz vereinbar ist. (Bericht von Andrew Chung; Bearbeitung von Will Dunham und Grant McCool)