Laurence Tribe, der langjährige Professor der Harvard Law School, sagte in einer Gerichtsakte am Dienstagabend, dass Bankman-Frieds Enthüllungen gegenüber der New York Times über einen ehemaligen Kollegen offenbar nicht den "klaren und überzeugenden Beweis" der Zeugenbeeinflussung lieferten, der nötig wäre, um den 31-Jährigen hinter Gitter zu bringen.

Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan in Manhattan prüft, ob er Bankman-Frieds Kaution aufheben soll, weil er der Times persönliche Schriften von Caroline Ellison, der ehemaligen Geschäftsführerin des mit FTX verbundenen Hedgefonds Alameda Research, gegeben hat.

Bankman-Fried hat auf nicht schuldig plädiert, Milliarden von Dollar an FTX-Kundengeldern gestohlen zu haben, um Verluste bei Alameda zu decken. Es wird erwartet, dass Ellison in einem für den 2. Oktober anberaumten Prozess gegen den ehemaligen Milliardär aussagen wird.

Tribe sagte, Bankman-Fried habe das Recht, sein Image durch die Presse zu formen, solange er nicht versuche, die Justiz zu unterwandern, und er scheine nur eine "ergänzende Quelle" für einen Times-Artikel über Ellison gewesen zu sein.

"Wenn Mr. Bankman-Frieds Beteiligung an diesem Artikel nicht eindeutig eine Zeugenbeeinflussung darstellte, dann könnte die Regierung das Gericht auffordern, eine ruchlose Absicht zu vermuten ... basierend auf einer ansonsten rechtmäßigen Ausübung seiner verfassungsmäßigen Rechte, mit der institutionellen Presse zu sprechen", schrieb Tribe.

MEDIENWIRBEL

Tribe sagte auch, dass eine Nachrichtensperre vom 26. Juli gegen Bankman-Fried, der versucht, "die öffentliche Meinung" über die Vorzüge des Falles zu beeinflussen - eine Verfügung, der die Verteidigung zugestimmt hat - einseitig erscheint, weil sie seinen Gegnern die Freiheit lässt, "den Mediensog zu verstärken".

Bankman-Fried lebt seit seiner Verhaftung im Dezember 2022 größtenteils im Haus seiner Eltern und hat eine Kaution von 250 Millionen Dollar hinterlegt.

Tribe's Einreichung war einem Brief von Bankman-Frieds Anwälten beigefügt, in dem es hieß, ihr Mandant habe nicht versucht, Zeugen einzuschüchtern und es gebe keinen Grund, ihn ins Gefängnis zu stecken.

Die Staatsanwaltschaft hat bis Donnerstag Zeit, auf das Schreiben zu antworten. Es ist unklar, wann Kaplan entscheiden wird.

Tribe war am Mittwoch nicht sofort für weitere Kommentare erreichbar.

Der heute 81-jährige emeritierte Professor arbeitet in einer Anwaltskanzlei, die Bankman-Frieds Vater Joseph Bankman vertritt, sagte aber, er habe mit dieser Beziehung nichts zu tun.

Er sagte, er habe den Antrag vom Dienstag unabhängig eingereicht, als Experte für Verfassungsrecht.

Ein Sprecher der Anwaltskanzlei Kaplan Hecker & Fink gab keinen unmittelbaren Kommentar ab.

Tribe veröffentlichte 1978 die große Abhandlung "American Constitutional Law" und war Hauptverteidiger in 37 Fällen vor dem Obersten Gerichtshof. Seine Bekanntheit wuchs 1987 durch die Aussage im US-Senat gegen die letztlich erfolglose Nominierung von Robert Bork für den Obersten Gerichtshof.

Der Fall lautet U.S. v. Bankman-Fried, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-cr-00673.