Twitter sagt, dass die Zahlung an Whistleblower nicht gegen die Vertragsbedingungen verstößt

GESCHICHTE: Twitter erklärte am Montag, dass die Zahlung von mehr als 7 Millionen Dollar Abfindung an den ehemaligen Sicherheitschef und heutigen Whistleblower Peiter Zatko, der schlechte Sicherheits- und Datenschutzpraktiken bei dem Social-Media-Unternehmen beanstandet hatte, nicht gegen die Bedingungen der Übernahmevereinbarung mit Elon Musk verstößt, nachdem der Milliardär die Zahlung als weiteren Grund für die Ablehnung der 44 Milliarden Dollar schweren Übernahme angeführt hatte.

Dies geschah, nachdem der reichste Mann der Welt ein drittes Schreiben an Twitter geschickt hatte. Darin erklärten die Anwälte von Musk, dass Twitter es versäumt habe, seine Zustimmung einzuholen, bevor es 7,75 Millionen Dollar an Zatko und seine Anwälte gezahlt habe, und damit gegen die Fusionsvereinbarung verstoßen habe, die einschränkt, wann Twitter solche Zahlungen leisten kann.

Zatko, der im Januar von Twitter als Sicherheitschef des Unternehmens gefeuert wurde, beschuldigte das Social-Media-Unternehmen im vergangenen Monat, fälschlicherweise behauptet zu haben, es verfüge über einen soliden Sicherheitsplan und habe irreführende Aussagen über seine Abwehrmaßnahmen gegen Hacker und Spam-Konten gemacht.

Musk hat Twitter vorgeworfen, die Verbreitung von Spam-Konten auf seiner Plattform falsch dargestellt zu haben und hat versucht, den Vertrag aus diesen Gründen zu kündigen.

Ein Prozess in Delaware soll am 17. Oktober beginnen. Die Anwälte von Musk waren für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar.

Am Dienstag wird Twitter eine außerordentliche Aktionärsversammlung abhalten, um darüber abzustimmen, ob der Deal mit Musk genehmigt oder abgelehnt werden soll.

Ebenfalls am Dienstag wird sich Zatko - in Hackerkreisen als Mudge bekannt - mit dem Justizausschuss des US-Senats treffen, um über die Anschuldigungen in seiner Whistleblower-Beschwerde zu sprechen.