"Der Dissident (Icahn) hat keine ausreichend überzeugenden Argumente vorgebracht, um die von ihm angestrebten Veränderungen im Vorstand zu rechtfertigen", schrieb Glass Lewis in dem Bericht, der von Reuters eingesehen wurde.
Ein Vertreter von Icahn gab nicht sofort einen Kommentar ab.
Der Bericht erschien einen Tag, nachdem Institutional Shareholder Services, der größere Konkurrent von Glass Lewis, den Aktionären ebenfalls empfohlen hatte, die Nominierten des Unternehmens zu unterstützen. Die Aktionäre von McDonald's werden am 26. Mai zusammenkommen.
Icahn hat Kandidaten für den Vorstand des Fast-Food-Restaurants nominiert, um das Unternehmen für seine vor einem Jahrzehnt gemachten Versprechen zur Beschaffung von Schweinefleisch zur Rechenschaft zu ziehen.
McDonald's sagt, dass es daran gearbeitet hat, seine Schweinefleischbeschaffung zu ändern. Aber das Unternehmen ist mit seinem Plan in Verzug, kein Schweinefleisch mehr von Lieferanten zu kaufen, die Schweine während der Schwangerschaft in kleinen Kisten halten. Sowohl ISS als auch Glass Lewis sind der Meinung, dass Icahn das Bewusstsein für die Rechte der Tiere geschärft hat.
"Wir erkennen an, dass (Icahns) Bemühungen um eine Verbesserung der Tierschutzbedingungen ein würdiges und edles Unterfangen sind", schrieb Glass Lewis. Das Beratungsunternehmen kritisierte jedoch auch, dass Icahn eine "entschieden vereinfachende und kurzsichtige Sichtweise der ESG-Belange eingenommen habe, ohne die wirtschaftlichen Aspekte des Unternehmens oder die Schaffung von Aktionärswert substantiell zu berücksichtigen".
McDonald's sagte, den beiden Kandidaten von Icahn fehle es an umfassenderen Fachkenntnissen, die für die Mitarbeit im Vorstand des Unternehmens erforderlich seien. Glass Lewis schrieb, dass Icahns Kandidaten "nicht über den erforderlichen Hintergrund, die Qualifikationen und die Erfahrung verfügen, um im Vorstand eines großen multinationalen Unternehmens wie McDonald's zu sitzen".
