Am 21. Januar 2024 gab Gildan Activewear Inc. bekannt, dass es erfahren hat, dass Browning West, LP im Rahmen seiner fehlgeleiteten Kampagne zur Wiedereinsetzung von Glenn Chamandy als CEO von Gildan Aktien unter Verletzung des United States Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act von 1976 (HSR Act) angehäuft hat. Das Unternehmen erklärte, dass Browning West durch den Erwerb von Aktien, die den Schwellenwert überschreiten, ohne die US Federal Trade Commission und das US-Justizministerium sowie das Unternehmen zu benachrichtigen und ohne mit dem Erwerb der Aktien 30 Tage nach der Benachrichtigung zu warten, gegen US-Gesetze verstoßen hat. Darüber hinaus hat Browning West durch die illegalen Aktienkäufe die Schwelle zum Besitz von mehr als 5 % der Aktien eines Unternehmens knapp überschritten. Am 9. Januar 2024 versuchte Browning West, eine außerordentliche Versammlung einzuberufen, um die Kontrolle über das Unternehmen und seinen Verwaltungsrat zu übernehmen, indem es acht amtierende Verwaltungsratsmitglieder absetzte und acht neue, von Browning West handverlesene Verwaltungsratsmitglieder ernannte, darunter einen der Mitbegründer und Chamandy.

Das Unternehmen fügte hinzu, dass Browning West ohne die unter Verstoß gegen das HSR-Gesetz erworbenen Aktien kein Recht hätte, eine Versammlung zu verlangen, was das Unternehmen nach Einreichung eines Schedule 13D bei der US Securities and Exchange Commission am 8. Januar 2024 feststellte. Der Vorstand beabsichtigt, alle Möglichkeiten auszuloten, um sicherzustellen, dass die Aktionäre vor den illegalen Aktivitäten von Browning West geschützt werden. Dazu gehören möglicherweise Mitteilungen an die zuständigen Aufsichtsbehörden und rechtliche Schritte in den Vereinigten Staaten und Kanada. Browning West teilte dem Unternehmen mit, dass es seinen Antrag nach dem HSR Act verspätet einreichen würde, behauptete aber, dass es dies unter Protest tue, in einem unklugen Versuch, sich der Verantwortung für sein Versagen bei der Einhaltung des Gesetzes zu entziehen.

Mit der Behauptung, die Einreichung sei unter Protest erfolgt, verschlimmert Browning West nur seine Fehler und zeigt, dass es nicht gewillt ist, die Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen und dass es ihm an Kompetenz mangelt, um einen Proxy Fight zu führen, ganz zu schweigen von den Geschäften von Gildan. Der Vorstand wird weiterhin alle angemessenen Maßnahmen ergreifen, um den Wert des Unternehmens zu schützen und sicherzustellen, dass alle Aktionäre nach den gleichen Regeln spielen.