Bevor der CEO von OpenAI, Sam Altman, für vier Tage ins Exil ging, schickten mehrere Forscher einen Brief an den Vorstand, in dem sie vor einer Entdeckung im Bereich der künstlichen Intelligenz warnten, die die Menschheit bedrohen könnte, so zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber Reuters. Der bisher nicht veröffentlichte Brief und der KI-Algorithmus waren der Auslöser dafür, dass der Vorstand Altman, das Aushängeschild der generativen KI, entlassen hat, so die beiden Quellen. Vor seiner triumphalen Rückkehr am späten Dienstag hatten mehr als 700 Mitarbeiter gedroht, zu kündigen und sich aus Solidarität mit ihrem entlassenen Chef dem Geldgeber Microsoft anzuschließen.

Die Quellen nannten den Brief als einen Faktor in einer längeren Liste von Missständen im Vorstand, die zu Altmans Entlassung führten. Reuters war es nicht möglich, eine Kopie des Briefes einzusehen. Die Forscher, die den Brief verfasst haben, haben nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar reagiert.

OpenAI lehnte eine Stellungnahme ab.

Einer der Quellen zufolge hat die langjährige Geschäftsführerin Mira Murati den Mitarbeitern am Mittwoch mitgeteilt, dass ein Brief über den KI-Durchbruch namens Q* (sprich: Q-Star) den Ausschlag für das Handeln des Vorstands gegeben hat.

Der Hersteller von ChatGPT hatte Fortschritte bei Q* gemacht, von denen einige intern glauben, dass sie einen Durchbruch bei der Suche des Startups nach Superintelligenz, auch bekannt als künstliche allgemeine Intelligenz (AGI), darstellen könnten, so eine der Personen gegenüber Reuters. OpenAI definiert AGI als KI-Systeme, die intelligenter sind als Menschen.

Das neue Modell sei in der Lage, bestimmte mathematische Probleme zu lösen, sagte die Person unter der Bedingung der Anonymität, da sie nicht befugt sei, im Namen des Unternehmens zu sprechen. Obwohl es nur Mathematik auf dem Niveau von Grundschülern beherrscht, stimmt es die Forscher sehr optimistisch, was den zukünftigen Erfolg von Q* angeht, sagte die Quelle. Reuters konnte die von den Forschern behaupteten Fähigkeiten von Q* nicht unabhängig verifizieren.

(Anna Tong und Jeffrey Dastin in San Francisco und Krystal Hu in New York; Redaktion: Kenneth Li und Lisa Shumaker)