Analyse-Libanon rutscht weiter in den Orbit des Irans, da Hariri sich zurückzieht

Die Entscheidung des sunnitischen Muslimführers Saad al-Hariri, sich aus der libanesischen Politik zurückzuziehen, macht den Weg frei für die schiitische Hisbollah, die ihre ohnehin schon große Macht über das Land noch weiter ausbauen kann und es damit immer mehr zu einer Bastion des iranischen Einflusses am Mittelmeer macht.

Der dreimalige Ministerpräsident Hariri erklärte am Montag, er werde seine Rolle im öffentlichen Leben ruhen lassen und die Parlamentswahlen im Mai boykottieren. Als Grund nannte er den iranischen Einfluss, da er wenig Hoffnung auf einen positiven Wandel sehe.

Damit beginnt eine neue Phase in der konfessionellen Politik des Libanon, die von einem System der Machtteilung zwischen den vielen Sekten bestimmt wird, und verstärkt die Unsicherheiten in einem Land, das unter einer Finanzkrise leidet, die die größte Bedrohung für die Stabilität seit dem Bürgerkrieg 1975-90 darstellt.

Hariris Schritt wird die Zersplitterung der sunnitischen Gemeinschaft beschleunigen, die seine Familie 30 Jahre lang mit saudischer Unterstützung beherrschte, bevor Riad ihm den Geldhahn zudrehte und eine Libanonpolitik aufgab, die Milliarden gekostet hatte, aber die Hisbollah nicht eindämmen konnte.

Die 1982 von den iranischen Revolutionsgarden gegründete und schwer bewaffnete Hisbollah ist seit langem die stärkste Fraktion im Libanon. Sie hat das Land allmählich als einen von mehreren arabischen Staaten etabliert, in denen die schiitische islamistische Regierung des Irans großen Einfluss ausübt, und den Libanon zu einem Schauplatz ihres Kampfes mit den arabischen Golfstaaten gemacht.

Finanziell stärker als die meisten anderen im Libanon, ist die Hisbollah gut positioniert, um aus Hariris Rückzug Kapital zu schlagen. Eine Quelle, die mit den Überlegungen der Hisbollah vertraut ist, sagte, dass die Gruppe bereits potenzielle Gewinne für ihre Verbündeten in der sunnitischen Gemeinschaft ins Auge fasst, in der Regel Lokalpolitiker, denen der nationale Einfluss von Hariris Partei fehlt.

Aber die Hisbollah ist auch auf der Hut vor neuen Herausforderungen, einschließlich des Risikos, dass lokale und regionale Gegner versuchen werden, Hariri durch hawkischere Figuren zu ersetzen, die eher die Konfrontation suchen, als Kompromisse zu schließen, wie er es in den letzten Jahren getan hat.

Hariris politisches Erdbeben spielt sich vor dem Hintergrund einer Eskalation des Kampfes zwischen dem Iran und den mit den USA verbündeten arabischen Golfstaaten ab. Die mit dem Iran verbündeten Houthis haben diesen Monat zwei Raketenangriffe auf die Vereinigten Arabischen Emirate gestartet.

Die VAE gehören zu einer von Saudi-Arabien angeführten Koalition, die im Jemen kämpft und der Hisbollah vorwirft, die Houthis zu unterstützen.

Am Samstag übergab ein arabischer Gesandter aus den Golfstaaten der libanesischen Regierung eine Liste von Bedingungen für ein Tauwetter, die laut einer libanesischen diplomatischen Quelle einen Zeitrahmen für die Umsetzung einer 18 Jahre alten UN-Resolution enthielt, die die Entwaffnung der Hisbollah fordert.

Politische Quellen sagen, dass die Forderung in Beirut als Eskalation seitens der Golfstaaten gesehen wurde, die im Oktober libanesische Botschafter wegen der Kritik eines mit der Hisbollah verbündeten Ministers am Jemen-Krieg ausgewiesen hatten.

VERZÖGERUNG?

Die Liste, die der Gesandte der Golfstaaten als vertrauensbildende Vorschläge bezeichnete, spiegelte auch die Forderungen des Westens nach einer pünktlichen Durchführung der Wahlen wider.

Da die sunnitische politische Szene jedoch in Aufruhr ist, erwarten einige Analysten Rufe nach einer Verschiebung der Wahlen.

Viele Beobachter glauben, dass dies allen wichtigen Akteuren entgegenkäme, außer den Gegnern der Hisbollah, zu denen auch die christlichen Libanesischen Kräfte gehören, eine mit den Saudis verbündete Partei, die hofft, dass die Mehrheit, die die Hisbollah 2018 mit ihren Verbündeten errungen hat, gestürzt werden kann.

"Wenn die Großmächte im Libanon, einschließlich der Hisbollah, denken, dass es in ihrem Interesse ist, die Wahlen zu verzögern, werden sie das tun", sagte Nabil Boumonsef, stellvertretender Chefredakteur der Tageszeitung Annahar.

Wenn die Wahlen stattfinden, dürfte der anschließende Kuhhandel um eine neue Regierung noch schwieriger werden als sonst.

Diese Ungewissheit verheißt nichts Gutes für die Chancen, dass die Regierung etwas gegen die Wirtschaftskrise unternimmt, die die herrschende Elite seit 2019 vor sich hertreibt.

Hariris Entscheidung hat eine ohnehin schon komplizierte Wahllandschaft auf den Kopf gestellt.

Dutzende der 128 Sitze des Parlaments sind davon betroffen.

Dies betrifft nicht nur die 20 Sitze, die seine Zukunftsbewegung 2018 gewonnen hat, sondern auch viele weitere, die von anderen Gruppen in lokalen Bündnissen mit der Zukunftsbewegung gewonnen wurden. Derzeit gibt es keinen Sunniten, der über ein solches landesweites Netzwerk verfügt wie Hariri, der 2018 ein Drittel seiner Sitze verlor, aber seine Position als führender Sunnit beibehielt.

'FREIE HAND'

Einer seiner Brüder, Bahaa, könnte kandidieren oder Kandidaten unterstützen, aber er hat seine Pläne noch nicht bekannt gegeben. Bahaa hat Saad wegen seiner Zusammenarbeit mit der Hisbollah kritisiert.

Der drusische Politiker Walid Jumblatt sagte Reuters, Hariris Schritt bedeute "freie Hand für die Hisbollah und die Iraner".

Die mit der Hisbollah verbündeten Sunniten haben 2018 Sitze von Future gewonnen.

Für die Hisbollah, die von den Vereinigten Staaten als terroristische Vereinigung eingestuft wird, ist die Lage jedoch nicht so eindeutig.

Denn während Hariris frühe Karriere von der Konfrontation mit der Hisbollah geprägt war, die 2008 in einem kurzen Bürgerkrieg gipfelte, machte er später Kompromisse, die der Gruppe und ihren Verbündeten entgegenkamen.

In seiner Rede am Montag sagte Hariri, dass seine Kompromisse einen Bürgerkrieg verhindert hätten.

"Ich bin mir nicht so sicher, wie glücklich die Hisbollah über Hariris Entscheidung ist", sagte Heiko Wimmen von der International Crisis Group.

"Es liegt im Interesse der Hisbollah, dass zumindest der äußere Anschein eines funktionierenden politischen Systems besteht, an dem alle beteiligt sind, auch die Sunniten."